|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
我有說全部嗎? 我只說我遇到的.. 我以前是在供應商那邊工作, 遇到的就是這樣 我現在也是MIS 我也沒對廠商要求過. 只要順利的讓貨進來不會有問題就OK.
__________________
|
||||||||
2017-11-14, 09:31 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: Usa
文章: 101
|
引用:
果然馬上有人出來問....... 我舉出親身遇過的，美國、法國、加拿大、英文、德國、義大利、西班牙，東南亞和中國就更不用說了吧。 你可以認為他錯，不要給阿，就是不要訂單的意思。 原PO說的是私人企業，我沒說政府貪腐是對的，我剛剛上面說的也都是私人企業。 |
|||
|
2017-11-14, 09:33 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
說實在的這還真是各行各業有的潛規則,甚至你不要還不行,有的主管不拿結果底下的人拿翻了
最後出問題也是主管擔,除非老闆對採購親力親為否則這種潛規則還是羊毛出在羊身上,cost down有一份也是因為回扣的原因導致
__________________
Good Morning |
|
2017-11-14, 09:34 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
我是想到說私人企業普遍這樣，難怪那麼多台灣人對政府貪腐無感⋯⋯那些政府比較廉潔的國家，人民普遍道德沒有比較高嗎，不然怎麼會想要這樣要求政府？不過你列出來的沒有北歐國家，美英德加有比較令人意外一點 此文章於 2017-11-14 09:45 AM 被 Parten 編輯. |
|
|
2017-11-14, 09:38 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
你講的是實話 反正上市公司虧錢都是虧股東的 公司在怎麼拼 最後利潤都是被子公司賺走 |
|
|
2017-11-14, 09:45 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
像張忠謀台積電持股低，不過應該人品很好。像那種大公司除了看賺錢能力，主管者人品也很重要 台灣人品好的大老闆好像超級少的 |
|
|
2017-11-14, 09:49 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
台積電有些部門也是有收的。倒是很想知道有什麼大公司可以做到完全正直的嘛？ |
|
|
2017-11-14, 10:01 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
錄起來 ,賴給老闆...XDD
|
|
2017-11-14, 10:04 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
結果會怎樣? 腦補一下 去直找找他們老闆講後, 那個人非皇親國戚,倒了大霉. 運氣最差還有個背信罪的問題. 他們老闆於是找了很振作的人來做事, 貨比三家, 然後找到cp值最高廠商. 下單. 請問, 貴公司真的有十足把握能競爭得過別人? 或者, 以為跟他們老闆報告後, 自己省下了10%成本, 也一樣接得到單子? 若評估以上兩者答案皆是肯定的. 當然去扒採購沒關係! 他被FIRE也大快人心! 問題是大部分的公司對另兩點都沒把握! |
|
|
2017-11-14, 10:05 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: Usa
文章: 101
|
很多人喜歡拿鴻海出來說，其實聽起來非常幽默。
鴻海沒送過任何禮就拿到單???!! 自己做過多少事還希望員工清廉的不得了?! 那些被抓的，無非都是拿的很過分，供應商來告御狀，沒爆的可多了。 |
|
2017-11-14, 10:39 AM
#30
|
|
不過民間就看自己要不要吞下這個潛規則了
