|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
畢竟司馬遷的年代離秦朝滅亡時不遠，有很多資料可以參考。
要是宋代史家質疑，人家會問：證據呢？
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|||||||
2017-09-05, 11:31 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
有道理  若是有時光機該有多好  我要回到過去看真相  -
__________________
潛水中.... |
|||
|
2017-09-06, 12:03 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
推薦上面的都去看一本書
秦迷 對岸近年來可以說是我看過最棒的關於秦朝的史書 對於司馬遷的史記 真的很多都是有問題的地方 如果要配合標題,最簡單的就是兵馬俑 你能這麼詳細記載內部構造 但 怎麼旁邊這麼大的兵馬俑陪葬區 卻隻字未提 如果要以前面所提什麼工匠 工人後代等傳言 那這怎麼可能沒有片紙隻字留下 |
|
2017-09-06, 12:27 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
有人質疑商朝的記載，但細節不算，光是婦好的墓出土就打了唐宋朝史學家巴掌 。
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2017-09-06, 12:53 AM
#24
|
|
