|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
我想小違規當然有 但還沒像她那麼蠢去申訴換更貴的罰單  |
||||||||
2017-07-12, 08:04 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
古早古早以前曾有次趕上班, 結果闖紅燈被警察杯杯攔下來, 被訓了一頓, 然後處罰是......"回去重來"
|
||
|
2017-07-12, 10:47 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
重新闖一次紅燈 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2017-07-13, 08:05 AM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
這個婦人想法我可以理解. 我說說我的例子
有天晚上九點半我違停在四線大道的紅線. 沒影響到任何車, 但看到後方也有違停的車子檔在機車彎前面. 機車出不來, 一直在那裏嗶嗶嗶.. 少說也嗶了快十分鐘吧. 我在車上待了也快十分鐘, 想說這神經病是不會騎上人行道就離開走人, 要硬幹哦? 好吧算了這神經病不是找我麻煩, 應該可以放心, 我先去下車買個東東接家人再回來. 結果呢, 我十分鐘回來時, 那台檔機車的汽車早不見了, 但我被開了白單, 違規事實併排停車. 哇哩咧, 我這下才了解原來那個神經質的是報警去了. 可是別人開走, 我卻被開單! 但是後續是, 我去申訴照片是違停紅線, 不是併排停車. 結果裁決結果下來認為開單有暇疵, 徹消罰單. 我個人認為, 婦人申訴是有可能跟我一樣, 是開單事實認定暇疵, 可能會徹消免罰. 所以各位鄉民若被開了紅單, 仔細看有沒有開單瑕疵, 有機會申訴成功就是. |
|
2017-07-13, 10:13 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
 其實這類執法漏洞應該越少越好，用路人才不會老抱持僥倖心態，用路習慣這麼糟糕  |
|
|
2017-07-13, 10:25 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
其實我也不是想故作清高找麻煩，只是覺得有點奇怪，現在網路鄉民們那麼喜歡怪罪台灣的恐龍法官，明明多數人自己標準也不怎樣啊
|
|
2017-07-13, 10:37 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
併排停車罰 600，申訴成功後取消原單，再補開一張紅線違停 1200∼結案 ------ 補充： 徹消免罰也只針對那張暇疵罰單，而不是針對該次違規行為，如果被開了一張較低金額的罰單，就該慶幸自己少被罰了 當然，如果是認為正義應該申張所以要求要用正確較高的罰鍰者，那就只能幫按個贊了.....但是這種正氣人士會主動去違規嗎 此文章於 2017-07-13 10:46 AM 被 跳海人 編輯. |
|
|
2017-07-13, 10:40 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
讓我想到這裡曾有個人來討拍
有個人把汽車停在一排機車格裡面，然後收費員給他夾了張收費單，他上來靠夭說停在機車格上幹嘛給他開汽車收費單，結果這邊一面倒的說應該給他開張罰單
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2017-07-13, 11:34 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台中市
文章: 10
|
引用:
+1 多年前還可以討價還價開個輕罰款,經過一堆自以為是的魔人申訴後.  現在幾乎都是依法辦理..  |
|
|
2017-07-13, 11:44 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
引用:
那鐵定被開單, 以當年的社會風氣, 搞不好還會被警察從頭巴下來.. |
|
|
2017-07-13, 01:08 PM
#30
|
|
