![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
那個大壩看起來只是前面唬爛得太過頭,加上沒考慮到國家快速發展後的環境破壞速度,
導致後面唬爛不下去了,只好據實以告.... 但是不用笑人家,因為我們台灣更多蓋了連用都沒得用的可笑建設. 最新還沒上映還在寫劇本的就是:錢沾建設之詭道。 另外全球氣候強烈變化的結果就開始出現啦,不要說台灣淹水,大陸大水患, 看看最近日本九州還不是一樣一個梅雨也淹的一蹋糊塗...
__________________
~~~ |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
現在簡直可以體會美國電影裡反派為甚麼覺得應該大規模銷毀人類的心情,雖然這種人口爆炸問題和我也沒什麼切身相關就是了
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 784
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1
|
引用:
看台北捷運曾經淹水就知道 捷運還有當滯洪池的功能 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
那時候淡水線還只有高架段可以通車 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
兩湖遲早會消失,開發只是加速其消亡
不然兩湖的前身雲夢大澤去那了?這面積可是更大呢
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
不過既然人可以讓它加速填滿,當然也有辦法讓它保持原狀,端看人的利益往哪邊走。大抵上治水不外乎疏濬,不過植被的問題若不解決,再怎麼疏濬也是白搭。至於蓋的壩在那邊攔泥巴什麼的,則又更等而下之。 -- 黃萬里:這個人學治水的,水軍最喜歡修理他了,大家可以去認識一下。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
九州淹正爽 不知旅日小瓢蟲是否有救助受災女學生
|
|
|