|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
你以為我沒在市民大道跟建國高架上塞過嗎？ |
||||||||
2017-07-04, 12:29 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
說的沒錯
在合法的範圍內，人民享有爭取權利的權利 (非法的情況就看個案了) 但相對地 人民也有表達反對的權利 所以現在的情況，不是紅牌重機不能爭取上國道，紅牌重機當然能爭取上國道 但是有更多人反對紅牌重機上國道 就國家的立場而言，2邊都是這國家的人民，2邊都是在行使自已的權利 那自然就會比較偏向人數多的那一邊了 (官商勾結，與民意背道而馳，那又是另一回事了) 或許紅牌重機也可以試著要求發動公投看看 公投結果出來的話，那就大家都沒有話說了 此文章於 2017-07-04 12:35 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
||
|
2017-07-04, 12:30 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
重機不鑽車，還沒見過...
多燈號左轉後立即上快速道路，因假日大塞車，幾十台車都在排隊等左轉，有重機會乖乖等幾輪將近10分鐘紅綠燈嗎？！旁邊繞到機車道，之後就鑽縫上快速道路，1分鐘就搞定！
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2017-07-04, 12:34 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你傻了啊!! 辦公投重機肯定不得超生 多數人反對啊 就跟年改團體的人不敢公投一樣 一定輸的 他們才不打沒勝算的仗呢 |
|
|
2017-07-04, 12:44 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
你這樣講，廢死那群也一樣xd 投下去那個什麼普世價值根本不是大多數國人認同 不過它們有力多，有沽名釣譽政客和法匠可以幫忙技術性拖延死刑 然後政府還跟我們說朝廢死邁進  此文章於 2017-07-04 12:53 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2017-07-04, 12:49 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
一直無法明白為什麼其大型重機就不能鑽車縫？為什麼一定要被當汽車看，為什麼停車只能停汽車格？
他明明就是一台機車啊 |
|
2017-07-04, 12:50 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
大型重車不鑽
不亂開霧燈 哪一種比較有機會實現? |
|
2017-07-04, 12:52 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
加一條......不改管！
__________________
[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2017-07-04, 01:04 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
還有不亂開遠光燈 |
|
|
2017-07-04, 01:06 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
其實這問題反而是白牌比較嚴重xd 那種改直射閃瞎其他用路人的燈真的該禁 |
|
|
2017-07-04, 01:08 PM
#30
|
|
