|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
胡椒鹽摻工業鎂 竟判無罪
法官認難舉證損健康 衛局：食安案都別辦了 審判長又是熟悉的 吳永樑 大家來複習一下 [YOUTUBE]Brt5zJfcKYM[/YOUTUBE] [YOUTUBE]xeC02F0fDMA[/YOUTUBE] 現在又故技重施，無法舉證危害所以無罪...  |
|||||||
2017-05-14, 04:46 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
這跟讀不讀化工其實沒太多關係
因為很多產品本來就是化學製造 石膏粉聽起來應該不是能吃的東西 化學名稱硫酸鈣 聽起來就好一點 硫酸鈣分為能否食用 是有無申請許可證的差異 申請食品許可證要符合國內各式標準 但是許多(非一定)廠商 生產同一批次 可提供工業也可以食用 因為重金屬根本不會超標 總而言之 要吃得安心 還是請廠商遵循食用的添加物標準 不要亂搞
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
||
|
2017-05-14, 04:48 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
總之它就不是食用的啊 只要在一開始的原料中添加了，就可能構成攙偽假冒罪 這可不是我亂說，食安法、律師、大統長基案、強冠案的法官都這樣說 結果這位吳永樑還是堅持你要舉證產品會損害健康...  |
|
|
2017-05-14, 05:10 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
引用:
這一次，依據審判書記載，砷含量是超標的。 |
|
|
2017-05-14, 05:16 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
只能說修法的進度比不上廠商的進化程度
|
|
2017-05-14, 06:03 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
加大便在法官的食物中
反正也吃不死人 那當初就不要分食品級和工業級的 那麼費工  |
|
2017-05-14, 06:13 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
有沒有讀食品或化工的
說說你們的看法！！
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2017-05-14, 06:40 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
幹嘛浪費食物 直接給大便就行了 |
|
|
2017-05-14, 07:09 PM
#30
|
|
