PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,041
引用:
作者mobius797
任何兵器做成人形
根本是自殺
以現代兵器設計理念來看
都是正面面積越小越扁越好
越能減少中彈機率
同等科技造出的人形兵器和坦克之類非人形兵器對戰
人形的肯定變活靶

你說可以趴下啊
那一開始讓他站起來幹什麼?
做成4腳不就好了
非人員搭乘的遙控或AI多腳兵器還比較實用一點
如果要人員搭乘還是不如輪子或履帶
多腳的顛就顛死你怎麼作戰
結果還不是回歸裝甲車坦克之類的
現代兵器的結構和造型可不是偶然


空想科學讀本裡就算過,無敵鐵金剛奔跑時,駕駛艙上下晃動的幅度是2公尺
     
      
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2017-04-08, 06:52 AM #21
回應時引用此文章
老飛俠現在在線上  
Ficer-1
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 4
引用:
作者老飛俠
空想科學讀本裡就算過,無敵鐵金剛奔跑時,駕駛艙上下晃動的幅度是2公尺


突然想到閃電霹靂車的"鳳.." 人體很難試驗出機械的極限 XD
 
舊 2017-04-08, 07:09 AM #22
回應時引用此文章
Ficer-1離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者EVO-IV
差不多美國發展RX-93 Nu的等級時、台灣還在爭取買RGM-79 GM.....

你確定不會是賣鋼球給我們嗎?


引用:
作者Ficer-1
突然想到閃電霹靂車的"鳳.." 人體很難試驗出機械的極限 XD

你是說 凰牙 吧?

此文章於 2017-04-08 07:33 AM 被 Phenix 編輯.
舊 2017-04-08, 07:30 AM #23
回應時引用此文章
Phenix離線中  
binladon
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 97
我們不是早就有宇宙戰艦佛光號了
舊 2017-04-08, 07:38 AM #24
回應時引用此文章
binladon離線中  
Flymonster
Basic Member
 
Flymonster的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北市
文章: 16
引用:
作者NT-MAN
其實開發戰鬥型機器人也不是不行,只是以實用性來說,機体大小不需要像動漫或電影那樣誇張!
我覺得戰鬥型機器人2~3公尺高的大小比較合適! (以"無人機"的遙控方式操作...)
配個30機槍(雙手部位) 和 狙擊槍(機頂部位) 加個槍榴彈(裝設於下体部位) 就行了!


不用想那麼遠到什麼機器人實用化,台灣只要真的搞出動畫中能讓雷達失效的米氏粒子
那就是科學一大突破了,用一枚火箭或是飛彈打到高空後散布大範圍的米氏粒子,就算
強大如美國海軍艦隊,所有艦艇跟戰機上的雷達瞬間失效,這就夠恐怖了
舊 2017-04-08, 10:37 AM #25
回應時引用此文章
Flymonster離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者EVO-IV
差不多美國發展RX-93 Nu的等級時、台灣還在爭取買RGM-79 GM.....

其實GM超強的好嗎

我們應該是在爭取RGB-79鋼球

不過說真的鋼球也不算差

我們最後可能被要求吞下馬傑拉戰車吧
__________________
新。弱弱的戰績

此文章於 2017-04-08 10:44 AM 被 commando001 編輯.
舊 2017-04-08, 10:40 AM #26
回應時引用此文章
commando001離線中  
kndd
*停權中*
 
kndd的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 長野
文章: 434
全力發展 明日邊界 中的那種外骨骼裝甲就很有看頭

P.S. 日本跟美國的機器人不是最近要對打了嗎XD
https://youtu.be/Jd4m7bX9NfM
舊 2017-04-08, 11:49 AM #27
回應時引用此文章
kndd離線中  
EVO-IV
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 3
引用:
作者commando001
其實GM超強的好嗎

我們應該是在爭取RGB-79鋼球

不過說真的鋼球也不算差

我們最後可能被要求吞下馬傑拉戰車

而且還是美國封存多年的退役品

然後後續升級套件在套殺你一次...
舊 2017-04-08, 01:58 PM #28
回應時引用此文章
EVO-IV離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者commando001
其實GM超強的好嗎

我們應該是在爭取RGB-79鋼球

不過說真的鋼球也不算差

我們最後可能被要求吞下馬傑拉戰車


齁齁, 抓到吉翁的奸細了
舊 2017-04-08, 02:13 PM #29
回應時引用此文章
GETTA離線中  
kzs
Power Member
 
kzs的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 663
哪需要什鋼彈~

台灣鄉民嘴炮數一數二,開發嘴砲具現化武器就好。

絕對是個穩賺不賠的商機, 炮死敵人~~~~~~
__________________
SD1.5
舊 2017-04-08, 02:21 PM #30
回應時引用此文章
kzs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。