|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
引用:
.. 的確是, 我是幾乎都開外線90左右的駕駛. 不過, 其實大貨車也不會耗時間逼車太久. 他們通常是靠很近的向左切出, 然後急駛而去, 不會真的很有空去鳥你啦~ |
||||||||
2017-04-05, 07:58 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
如果可以發明一種勾索可以勾在家大貨車後面不是可以更省油：D
|
||
|
2017-04-05, 09:25 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
那省的油錢還不如保持安全距離比較妥當 ！
在大貨車後面更是蠢主意，他前面發生狀況就準備撞人家屁股吧 ！
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2017-04-05, 09:58 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
認真回~
油耗其實不是重點，開車貼不夠近反而會吃紊流，但騎車不用貼近就很有感了 西濱雲林段北上，每輛車都是110~130kph，逆風+側風要跟上車流胸口風壓很大 只要前面30~50m有台高頂車，騎起來就輕鬆很多  |
|
2017-04-05, 11:03 AM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
引用:
不是自動駕駛就能瞬間停下一部高速行駛的車好嗎？ |
|
|
2017-04-05, 09:15 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
PA系統不是這樣用的.............. 而且跟車跟太緊 砂石，還有意外噴出莫名異物 絕對讓這種駕駛的荷包噴血 這些板金，前擋維修費，總夠這種神經病加N次油都還有剩  |
|
|
2017-04-05, 09:21 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
跟車沒用啦，還會增加油耗，因為要不時控制煞車
煞車踩越少次才是越省油 |
|
2017-04-05, 11:31 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
+1 以動能的理論上來說，越能提早預知動線 達到越少煞車的效果，省下的也是很可觀的數字 更別說上面講的石頭、意外... 真要高速省油，90~100開最外線，或者改開柴油車都更實際 ( 柴油車定速GPS 100，要破25KM/L根本小菜一疊 ) |
|
|
2017-04-05, 11:49 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 23
|
開在大車後面
以小車的煞車性能來說 他煞的住你也煞的住 他煞不住你應該煞的住 可以這樣說嗎? |
|
2017-04-06, 12:11 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
引用:
你沒開過車對吧？ |
|
|
2017-04-06, 12:19 AM
#30
|
|
