|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
想幾十年前，台北街頭還一堆人亂吐檳榔汁，一堆計程車司機也在吃，現在就好多了，大家更有錢，都改喝咖啡？ |
||||||||
2017-03-31, 10:45 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
台灣不就剩下做吃的
創業都要做小吃 很妙的理論 政府之前卻大推 |
||
|
2017-03-31, 10:52 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
社區營造可以解決諸多庶民生活環境問題 .....
|
|
2017-03-31, 11:04 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
那前幾年的師大夜市是怎麼回事？ 現在還有的饒河街夜市、臨江街夜市又是怎麼回事？各大傳統市場周邊怎麼回事？ 公寓大樓梯間佔用怎麼回事？商家外騎樓、人行道、車道佔用是怎麼回事？ 夜市周邊道路側溝廚餘油汙怎麼回事？ 各大知名餐館後巷髒污怎麼回事？ 這些該死的現象30幾年前還沒有是怎麼回事？ 過了這麼多年這些現象不減反增又是怎麼回事？ 這不單單只是人民素養沒有跟上的緣故，追根究柢就是那兩點... 自私又好逸惡勞不願意承擔責任，沒有人自發性的把事情處理好。 同理，政府機關、警務單位好逸惡勞不願意承擔責任，沒有人自發性的把職責範圍處理好。 此文章於 2017-03-31 11:44 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2017-03-31, 11:38 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
老梗：因為“臺灣人的「劣根性」”。 同樣的概念也可以套用在交通亂象，結論還是老梗。 因為“臺灣人的「劣根性」”。 |
|
|
2017-03-31, 11:57 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
 師大夜市是幾年前，所以現在沒有啦，那不就是進步？雲林以前還喜迎六輕，現在彰化人已經知道要趕走國光石化，那不是進步是什麼 不過進步不會從天上掉下來，大家還是需要努力。一般說來，越窮越沒勢力資訊來源越少的人能透過教育變聰明，社會就會進步的越快一些 |
|
|
2017-04-01, 12:08 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
說真的我也覺得台北至今大部分夜市範圍的衛生自律也是有很大的問題！也是常見地面發黑的油污，污水留在地面踩到會濺起這樣... 感覺現在台北應該就信義計畫區有國際大都市的感覺吧？ |
|
|
2017-04-01, 12:38 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 131
|
為什麼台灣能容許做吃的污染公共空間？
沒做吃的都可以污染公共空間 抽菸的都不尊重沒抽菸的人吸新鮮空氣的權利了 還奢望商業行為少污染 |
|
2017-04-01, 02:52 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
雷洛:做人這麼辛苦，就是為了吃飯！
|
|
2017-04-01, 04:04 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
不要再扯小工廠排放了.. 那已經過去不曉得多久的事情, 都已經消滅過半了吧.
剩下的都是裡面2~5個人, 設備有動沒動的, 你去量都在安全值以下, 過沒多久都要收了. 台灣做吃的大多可以用靜電式也才5萬左右, 如果要架設得好一點(不是主機用好). 10萬就美輪美奐了, 要做不做的問題而已, 這個錢拿不出來有啥資格開公司. 問題是什麼? 做吃的族群極大, 很多又跟某些人有關聯, 而某些人的小孩又剛好啥職位. 於是乎交情套一套, 沒事了; 這也不像工廠跑不掉可以罰了真的好拿錢 (開罰是都可以開). 做吃的, 跟地方人文牽扯太深, 很難動, 更多有包租婆包租公都是什麼背景身分. 能把租客都打趴了嗎? 租客這次做吃的, 下次做什麼, 如果硬要環境保護, 誰有責任? 做吃的在市區內, 很多都不是自己的房子, 所以關係錯綜複雜, 不會隨意亂動的. |
|
2017-04-01, 09:09 AM
#30
|
|
