|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
試乘過 Gogoro 再說吧…
畢竟馬路上能見度還是有的，應該還是有比汽油車優異之處吧 |
|||||||
2017-03-07, 12:14 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
個人蠻支持GGR去告山寨貨的
因為我很想看到到GGR敗訴 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
||
|
2017-03-07, 12:18 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
不用騎就可以知道 ,比汽油車貴 ->顧路-勝 ,比汽油車容易壞->顧路-勝 |
|
|
2017-03-07, 12:20 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
如果山寨貨比正牌貨安全， 感覺就更微妙了。 |
|
|
2017-03-07, 12:22 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,619
|
狗螺被嫌的要死，是因為一開始想把台灣人當盤子敲
後來一些問題和維修費用，應該大家也沒誣賴廠商......... 這台車最大問題就是經營模式就是死要錢，品質好像也沒特別好 反而讓車變得沒那價值 |
|
2017-03-07, 12:25 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
我是覺的，車子這玩意，外觀要抄就讓他抄吧
畢竟性能、操駕、舒適性、路感、剛性，這些東西是抄不來的 有太多眉角眉角在裡面 而這些東西才是評論一輛車子的價值之處 就算外觀一模一樣，實際坐上去開一段路就知道超差大 我有朋友去中國出差，也開過那邊的山寨車 他說外觀再像，實際上開仍差了10億8千萬公里那麼遠 此文章於 2017-03-07 12:31 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2017-03-07, 12:28 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
狗狗肉還真的不能雷殘.....
一雷到鋁合金車架就斷給你幹.....  |
|
2017-03-07, 12:32 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
這是鑄鋁件的特性，到是跟廠牌無關 就像高價腳踏車一樣 用碳纖或鋁合金的，也是應力超過承受就斷給你看，再貴的也一樣 反而是用便宜鐵管的，最多就變歪，敲敲打打焊回來還可以繼續騎 當然 如果消費者買車子的著重點就是要便宜好修 是可以建議GGR出一款廉價款，不用要鋁合金車體 用傳統鐵管龍骨的那種構造的試試 但我個人是覺的 駕駛路感與車體結構是息息相關 改成鐵管後，駕駛感的改變是不是消費者能接受的 就看個人了 此文章於 2017-03-07 12:45 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2017-03-07, 12:41 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,213
|
引用:
車身潰縮, 保護了車主  我亂說的蛤
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢  https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s 床舖前白月光已經剶光了，小蒂蒂像是上霜似的晶瑩剔透。 舉起小頭望向我的白月光，低下小頭去探索著生養的地方。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為
|
|
|
2017-03-07, 12:42 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
腳踏車用的是鋁抽管，焊接後還要進行兩次熱處理去內應力 鋁鑄件沒那樣的強度，只能加厚管壁厚度 腳踏車上的鋁鑄件非常少，主要是車上的小配件，如車煞把等 碳纖維除外，腳踏車車架全都是抽管，鈦.不銹鋼.鋁.鋼管等金屬類都是 路上跑的機車99.99%都是鋼管，而且是比腳踏車用的還差幾級的鋼材呢~ 此文章於 2017-03-07 01:02 PM 被 cdx 編輯. |
|
|
2017-03-07, 01:00 PM
#30
|
|
