![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
停車問題,日本除了小型車外,很多樓房的一樓規劃為停車場,可以接受計費停車。
台灣大都會是該立法管制車輛與停車問題了。 星期前人還在台灣,騎機車去榮總探病,到了醫院附近,繞了一小圈,找不到臨停, 甚至很多紅線也停了不少機車。轉了一小圈,乖乖的進收費停車繳30元,雖然只停約30-40分鐘。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
所以是台灣很多地方的人還不習慣停車要付費
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
我岳父是屏東人 他說光是停車要付費這件事 就完全不會想住台北 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
我個人算是愛車一族
所以我比較喜歡聽收費停車場,會刻意去停 當然我指的收費停車場是指有管理的那種 有出入口管理員、有監視器的那種,室內的更好 但就算沒有管理的話,沒車位時還是得停就是了 此文章於 2017-02-24 05:19 PM 被 暴君T-103 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
裡面我覺得比較神奇的是
有人買了月票卻沒有位置停..... 理論上不是買了幾張月票就要保證有位置嗎? 這可以告管理單位詐欺了吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
月票合約說不定有寫不保證有位置 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
其實最簡單的就是檢舉違規停車有獎金,
台灣人特色就是愛錢, 無聊的時候就上街打獵, 人人都是執法者多好, 檢舉亂丟菸蒂有獎金, 檢舉違停怎麼不能比照辦理呢?
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
那我可以保證執政黨很快就會下台 或者是如果公投法真的下修成功 就是改成馬上公投決定廢掉檢舉獎金制度 因為台灣沒車位又買車又亂停路邊的人真的太~~~~~~~~~多了 就跟機車禁止佔用騎樓一樣,不可能有人能在短時間改變這情況 軟性手段無效,強硬手段反彈 這就是現況了 此文章於 2017-02-24 06:23 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
我看到一些停車場有這但書也覺得不可思議,又不是一個月500,台北露天停車場一個月要5000塊還不保證車位。 我記得公有的也是不保證車位。 |
|
![]() |
![]() |