![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
螢幕表面的反光不知可以做到多好,
0.0005 nits 是不是有實值上的意義也是個問題。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
win10資訊看板說75%... 這是霧面; 鏡面的那台在外100%但是內會低到50%.
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
HDR標準 1,000∼10,000 nits 地球上太陽光源 300,000 nits 要達到還原真實色彩 還差很遠 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
太陽光源是整體環境的亮度, 你的瞳孔會適應 但是電視機突然放出強光, 並不是環境光源, 受到的光強度是很刺眼的
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
在CCFL年代譏諷大約4、5百流明的奇美檯燈
現在傻眼了吧? ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
引用:
太陽日蝕時都還要用減光片才能直接目視觀察。 做到和太陽光同等強度實用性不大吧? |
|
|
|