|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
引用:
怕的是無良商人(台灣鬼島特別多)亂搞,化整為零混入其他食品 不想吃的人在無意中吃進這些食物 說難聽的,日本人那麼多,日本好的東西都留在日本, 只有這種有爭議的才拚命推銷到國外是怎樣? 而且日本官員還一副殖民地長官嘴臉真是讓人噁心 你相信台灣環境能嚴格把關?你相信無良商人會守法不亂搞? 我都不信,所以我堅決反對核災食物進口,不管哪一國的
__________________
我在故我思 |
||||||||
2016-12-15, 12:14 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 4
|
日本核災食品都有在日本市面流通，不過日本人本身也避開核災區食品
|
||
|
2016-12-15, 12:22 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
我只是也搞不清楚能通過歐美標準的東西一定不能進，風險真的有比別的落後國家進來的東西還高嗎，一樣都是經過不可靠的台灣官商之手，更別說台灣自身的落後程度了 |
|
|
2016-12-15, 12:24 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
OK
核災食品要進來 我覺的必須要做好2件事 第1件事情，就是把關做好，確認輻射值在合格範圍內，同時產地標示要十分明確，不能做假，讓消費者自行選擇 第2件事情，就是懲罰機制要建立，如果有輻射值超標以及標示作假的情況發生，政府又要如何去嚴懲進口商或通路商? 因為從台灣食安問題多次不停爆發 基本上我們已經可以認為，政府把關就是漏洞百出，所以不可能不出事，早晚問題而已 既然幾乎可以肯定將來某天會出事情了 那請問對於不守法規的商人們，政府又給了什麼樣的懲罰呢? 我反而會去更注重這個 畢竟罰的夠重，才有嚇阻作用 有人說歐美國家都進口了，為什麼台灣不能進? 那我同時想請問一下 對於黑心食品，標示造假的情形 歐美給的懲罰是多重? 台灣給的懲罰又是多重呢? 同時對於不幸買了或吃了這些黑心與作假食品的受害者 有那一次給予適當的賠償過嗎? 此文章於 2016-12-15 02:57 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-12-15, 02:48 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
已經吃了核災區進口食品的應該沒法搞國賠吧
法官，傷害要舉證 |
|
2016-12-15, 05:05 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
你說日本"窮"!? 它可是世界前4大經濟體之一 它的經濟是有不少問題 但肯定不是窮  |
|
|
2016-12-15, 05:25 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新莊市
文章: 19
|
如果可以接受核災區食品，那一堆人在炮頂新、黑心食品是在炮什麼？
|
|
2016-12-15, 06:12 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
+1 炮屁啊  跟自己相關的食安議題還能看到日本兩字就轉彎  喊啥檢驗檢驗…人家鼎新豬油當初檢驗也是都合格啊…那又怎樣？ 乾脆兩國相互友好，我們吃核災食品，日本吃鼎新豬油，可好？ 此文章於 2016-12-15 08:53 PM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2016-12-15, 08:44 PM
#28
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 住我家
文章: 218
|
重點應該是現在說的"核災食品"並沒有受到核汙染而且全世界只剩中國沒開放福島鄰近縣市產品 但有些人卻硬要灌上"核災食品" 讓人誤以為是受了核汙染 製造大量恐慌和對政府的不信任 要抗議的點正確應該是 上面幾位網兄說的把關機制 邊境管理 和逞罰條例
不然一味的禁止 怎麼顧及雙邊貿易和國家關係 而且台灣人一年去日人數達到350萬人次在日本的吃 帶回的東西讓人很難想像真的會有這麼懼怕 所以台灣應該要做的還是 把關好所有進口的產品逐批查驗
__________________
螢幕: pioneer PDP-434HDG CPU:P4 3.0EG RAM: 威剛DDR-400 256MB*2 MB:ASUS P4P800SE P: 海韻300W DVD:benq800a 顯示卡:麗臺 A180 硬碟:seagate 80G |
|
2016-12-15, 09:04 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 142
|
引用:
把關好所有進口的產品逐批查驗,這你相信台灣做得到嗎  |
|
|
2016-12-15, 09:44 PM
#30
|
|
