|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
封鎖台灣海域? 台灣海峽是全世界第二繁忙的水道你知道嗎? 為了打台灣封鎖台灣海峽是打算一次挑韓國日本美國俄羅斯? 就算老共真的這麼笨好了 封鎖海空五年? 你以為現代船艦跟空軍出動很便宜嗎? 不要五年五個月就可以把老共玩垮了 此文章於 2016-12-13 11:57 PM 被 Feldwebel 編輯. |
||||||||
2016-12-13, 11:56 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003
文章: 30
|
引用:
的確地面部隊看到A10真的會嚇到漏尿，但是對空中部隊來說A10是JUICY TARGET A10要發揮效用必須空中大掃除後。否則這麼慢的速度只會成為空對空&地對空飛彈的火雞。所以也只有美國才能發揮A10的效用，對其他國家是沒機會發揮A10的實力的。 |
|||
|
2016-12-14, 12:04 AM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
如果真動手它們是不在乎你考慮的部分 只不過就算他們贏了也殘廢
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-12-14, 12:06 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
封鎖台海的同時也等於封鎖了日本韓國，光識別就沒辦法了 也直接挑戰了台灣關係法跟美日安保條約 |
|
|
2016-12-14, 12:12 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
BTW, 史上最貴戰機還遠遠輪不到肥閃電 .... 這些妓者頭殼裡面不知道有沒有腦 |
|
|
2016-12-14, 12:19 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
wow, 酷喔 不愧是鍵盤戰略家, 這三招取其一就需要挑戰近半個世界才能攻下台灣 這麼想要被車掉就對了? 先不說封鎖海域需要的艦隊數量以及空軍出勤維持費用 光海域封鎖造成的物資停滯以及周圍海域貿易影響, 不出半年就搞死強國自己 台灣人還沒餓死光, 強國就先內亂給你看 此文章於 2016-12-14 12:27 AM 被 GETTA 編輯. |
|
|
2016-12-14, 12:24 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
俄羅斯也會受影響~ 老美現在聯俄抗中的基調已經慢慢形成了~ 如果封台灣海峽~真的會一次惹腦全球~ 所以速戰才是老共的考慮~
__________________
七嘴八舌異言堂是拿來討論問題的，不是互告的! 如果想透過訴訟扼殺言論，只是浪費你的時間和網路資源! 但是我還是最愛PCDVD七嘴八舌異言堂 
|
|
|
2016-12-14, 12:39 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
............................ ........................... .................... ............. ..... . http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1117995 你得幾分?  |
|
|
2016-12-14, 03:01 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
Lockheed Martin shares drop after Trump says F-35 program too expensive
http://www.cnbc.com/2016/12/12/lock...-expensive.html |
|
2016-12-14, 04:34 AM
#29
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
買得到啊, 假設原本一臺F35要100元,應川普要求降價60%之後每台剩下40元 然後原本賣臺灣的售價可能是一臺500,之後可能還得把在美國少賺的60補到臺灣,所以臺灣得花560買一臺 |
|
|
2016-12-14, 07:59 AM
#30
|
|
