就災請靠自已。
沒有那一個國家的軍隊是拿來救災的。

很多國家都會投入軍隊救災
鄰近的日本、中國
太平洋對岸的美國都有

但救災根本不是重點
軍隊首先要有保家衛國的能力
怎麼會先考慮救災......

美軍一般不救災…大多是救人禍…暴動、非自然災害、核生化、國土保護及遷移、僑民徹退。
大颱風天敵人就不會打來嗎？

那種人民軍隊的思想早日丟棄吧…

救災工作優先　布希增派1萬美軍
2005/09/04 12:03
http://news.tvbs.com.tw/world/428699

颶風馬修重創海地 美派軍艦前往支援救災工作
2016-10-08
http://udn.com/news/story/6809/2010779

紐奧良颶風災情，全美上下全力動員救災，而救災視同作戰，布希增派1萬名美軍投入災區災，己有5萬3千名民眾安全撤離紐奧良，但是紐奧良天氣炎熱，平均每天有10人因為脫水而死。

直昇機將行動不便的災民載離紐奧良，還有上千名民眾在旁邊枯坐苦等，希望趕緊能離開這塊傷心地，布希總統宣布將增加1萬名國民兵前往災區救援。

美國總統布希：「救災任務需要更多資源與軍隊，國防部將派遣更多軍隊前往災區。」

美國軍方已經派遣4萬名軍人投入救災，共有5萬3千名災民撤離紐奧良地區，9千多人平安獲救，政府以直昇機、巴士以及火車協助災民撤離災區，雖然美國政府全力動員救災，但是由於天氣炎熱，每天至少約有10人因為缺少水分或營養不足而喪生。

死亡人數不斷攀升，路易斯安那州與密西西比州殯儀館卻因為颶風生意暴增，但不少殯儀館因為停電而無法冷凍屍體。

不少民眾購買槍枝，力求自保。民眾：「如果有人敢劫車，我會用槍頂著他的頭！」

颶風卡崔娜重創美國，死亡人數不斷上升，更考驗著美國政府面臨災難的應變能力。

一、救人救命
二、徹離人員
三、使用軍事裝備遷移人員
四、提供補給
五、維護秩序、保持治安

國民兵相當於台灣的後備軍人及動員兵，非正式戰鬥人員。

沒有任何替你重建家園，清潔整理的行為及行動。


美國國防部官員7日表示，已派出一艘海軍軍艦前往遭颶風馬修肆虐的海地進行援助。馬修在當地奪走至少500人的性命，並造成災難性的破壞。
海軍發言人說，美軍梅薩維德號（USS Mesa Verde）兩棲運輸艦正駛向海地提供救援工作。該艦帶有包括三架CH-53重型運輸直升機，推土機和淡水輸送車在內等大型機具，每天可生產7.2萬加侖的可飲用水，並有大量的食物、藥品、嬰兒奶粉、尿布、急救用品及其他重要物資。

你有看到那個字在說，他們是去重建當地？去打掃清潔？
以上那一個不是海軍人員救護的正常編制？
以上那一個不是海軍後勤補給的正常編制？

以上那一個是工程營造單位？大型機具非美國海軍所有，亦非美國陸軍的工兵單位。
在戰鬥任務以外的任何事務跟本就從來都沒有介入過。

索馬利亞海盜，福島核災，前者救人救命，後者核生化。
我們的救災不是救災吧？是賑災吧？

http://taskandpurpose.com/4-lessons...ricane-katrina/

從以上文章得知，美軍在近年的天災之前，鮮少針對天災以軍事力量做出救援行動及任務。

募兵最大的問題就是濫魚充數 好的人才基本不會主動進來當兵 會自願的都是找不到工作的較多 嚴格來說就是被職場淘汰剩下的 徵兵是身體健康都要當就很容易挑到較優的 這就是不篩選的下場

忘了說一點 現在募到的兵究竟男女比例為多少 不要跟我說是7:3 真正作戰時這3成女兵實際上真能發揮應有的功用嗎?我是持懷疑態度 (實際可用兵力立馬少掉3成)

現在已經不是以前肉搏戰的年代了
假如我軍上戰場只能拼力氣人數的話
敵軍女兵按幾個按鈕
任你男的女的力氣再大人數再多也是馬上成砲灰

除非提前投降或是用毀滅性轟炸 如有人要死守最終還是須要靠接觸戰或肉搏戰來結束 最好是每個兵都分到一台搖控戰機來作戰 都不用直接面對敵人 真的是電影看太多了吧