|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
賀姓司機私自穿本車隊大都會制服 以及私自在車身標示大都會圖示 本車隊保留法律追訴權 限賀姓司機24小時內說明、澄清 否則本車隊必定向賀姓司機提起訴訟  |
||||||||
2016-11-01, 03:13 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
因為有人說，司機是大都會的；但被找到資料，司機現在已經不是大都會的....... 所以網友才舉例，你之前讀過幼稚園，現在應該不是了；那跟你之前『是』幼稚園學生有什麼關係？ https://video.udn.com/news/587093
__________________
|
|||
|
2016-11-01, 03:16 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
這段說明是你自己打的還是新聞稿呀? 如果是自己打的,別害到站長收公文...... 引用:
我們是貼同一則新聞沒錯吧. 而且我那句話是回樓主的標題. 覺得是某些霉體或是那位李小姐搞錯了車行,會有現在這種轉折應該不是切割. 這樣有問題嗎? |
||
|
2016-11-01, 03:32 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
我自己打的 開開玩笑應該還好吧  |
|
|
2016-11-01, 03:33 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
覺得看戲就好. 撇開身分不說,事情就是計程車駕駛跟乘客的糾紛. 說真的,行車紀錄器完整影片拿出來就知道前因後果了. 現在新聞都已經是八點檔的劇情.....  |
|
|
2016-11-01, 03:41 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
別這麼玩啦! 尤其姓氏還有名稱都這麼明顯. 就怕有心人看到找毛病.....  |
|
|
2016-11-01, 03:44 PM
#26
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
時間順序是: 2天前李女和媒體搞錯他是大都會的人, 把提供行車紀錄的Sky車行當成大都會車行, 後來都趕快把文字稿再改掉 (網路盛傳「SKY」隸屬大都會，SKY隊長彭國展說「SKY」是獨立車隊，沒有隸屬問題。) 接著就衍生這一串搞錯和罵人切割的討論串了... 簡單來說, 司機在發生糾紛的時候的確不是大都會的人, 所以不必再說切割了.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-11-01, 03:46 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
蠻好玩的,這樣粗淺的比喻還沒法讓你理解 他是"前"大都會車隊的司機,但現在不是了(至少出事那晚不是) 就有人可能喝多了,然後把馮京當馬涼,就這麼簡單  |
|
|
2016-11-01, 03:51 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
好玩嗎? 沒頭沒尾要讓人看懂說實在的有點困難. 而且你好像也沒搞懂我要說什麼. 新聞內文你有看了嗎?別只看標題.  |
|
|
2016-11-01, 04:21 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實尤典汴太d+說的也是和你一樣, 是媒體和李女搞錯了, 運匠現在不是大都會的人 他也解釋了他回應的是樓主的標題 引用:
他說羅生門也只是針對事件真相去講, 不是隸屬哪個車隊.
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2016-11-01, 04:46 PM
#30
|
|
