|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
引用:
|
||||||||
2016-10-30, 04:39 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
都能用快兩年了 引用:
|
||||
|
2016-10-30, 05:51 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
我也覺得 開一張罰單是一種處罰
就像是老師用棍子打手心 有警告的效果 一次幾十張 感覺像直接槍斃 教化不能~~ 此案例 6萬元 對許多家庭而言 是很嚴重的事情 我認為 連續五張罰單 應該列為關切對象 十張可能可以聯絡一下吧
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2016-10-30, 06:14 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
處罰違反勞基法和環保法規的企業也能這麼有效率就好了
|
|
2016-10-30, 06:34 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
收到APP通知，內勤直接寄發罰單輕鬆又簡單，幹嘛要傻楞楞的自己出去趕違停？ (對...出去都只有驅離，幾乎不會開單。) |
|
|
2016-10-30, 06:35 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
一個月算是快的。 |
||
|
2016-10-30, 06:38 PM
#26
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 190
|
線上檢舉比較不會吃案 打110 1999 有些警察認識 或是看你門口貼里長鄰長或民代議員立委 還會按電鈴叫你出來停好 或是摩托車乾脆幫你喬更進去一點 然後回報處理了
|
|
2016-10-30, 06:42 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
那個無腦億員超戽斗XD
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2016-10-30, 06:58 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
如果是Android系統, 進Google Play搜尋iPolice..........你就會直接看到新北市iPolice這個APP... 我曾經用過, 檢舉機車較容易... 因為像是紅線違停這種明顯違規, 只要人不在車上基本上就成案了, 但檢舉汽車的舉證 (靜止狀態)問題會比較多... 曾經同樣檢舉過巷弄內的紅線違停, 因為巷子很小條, 隨意違停真的會讓人很難出入... 最後得到的結果是..........我附上的照片雖然有清楚車牌, 也有明確違規事實, 但因為無法證實當時車內無人, 無法證明車輛是停止狀態, 所以違規案件不成立... 回到這個案例... 紅線違停的確不對, 這沒啥好含扣的... 但我很好奇是只有她因為紅線違停被檢舉開單, 還是附近的其他用戶也有收到一定程度數量的罰單... 如果整條巷子紅線就只有她紅線違停, 那真的自作孽不可活... 如果整條巷子紅線大家都停, 大家都或多或少被檢舉, 那..........也許附近停車格真的有不足的可能性... (當然也有可能是遠一點有停車格, 可是就是懶得走遠一點, 那一樣是自作孽不可活) 如果整條巷子紅線大家都停, 可是只有她被針對的話, 那.......................這應該有一定程度是做人失敗... Orz 此文章於 2016-10-30 07:06 PM 被 maskedrider555 編輯. |
|
|
2016-10-30, 07:03 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
15分鐘後,再檢舉第二次  |
|
|
2016-10-30, 07:08 PM
#30
|
|
