|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
生意不是這樣做的。
雖是過保，但好好的保養與管理，也能用上好幾十年，後勤服務的錢才是大錢。 如果中科院這種都搞不好，其他案子的客戶可是會被嚇跑。
__________________
比卡,比卡歐...的飛機    好站...推推... 我們不求大富大貴，只求平靜安穩的過日子，真的有那麼難嗎？ "妹妹(婷)，最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。  '有些路啊，只能'孤獨'的一個人走。' - 目送（龍應台)  '沒有過不去的黑夜，沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺，更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天，我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多，所以不妨大膽一些， 愛情本來就不容易，剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) |
|||||||
2016-10-30, 07:53 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
新武器就是這樣啊，發現問題再改進就好嘍，國防自主才是王道~
我們台灣能靠自己搞出這個我還覺得蠻厲害的  不知道有沒有外國幫忙就是，但是一般來講，這種技術都不輕易外流吧?而且我們的武器除了輕兵器幾乎沒在出口，沒收益平衡，研發之類的沉沒成本比例會很高，我們國防預算比例也沒很高，GDP 2趴左右而已，已經算蠻厲害了~
__________________
|
||
|
2016-10-30, 08:19 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
寫飛控的咧? 障避的咧? 自動導引咧? HOME 訊號呢?
我他媽綁一支手機在上面，飛丟了還能用軟體定位找回來，幾億的東西說不見就不見? 連對岸的消費型4軸無人機 NO控都還能自動掉頭回家，視覺障避連有樹有電線桿有高壓電塔都能閃開，就算固定翼的不能自動降落，那好歹也要飛回起飛點附近吧。 現在居然連失蹤後都無法追蹤回來，就算在雷達上不見綁個GPS+GSM發報定位很難嗎? (如果無人機設定是NO控後自爆那我就沒話說了) |
|
2016-10-31, 01:01 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
樓上你會不會太爆笑?連人開的飛機都會發生直接失聯消失的情況了...
啊不然馬航那架客機呢?怎麼還沒找出來? 飛的東西就是那樣啦,一旦出錯就是摔,沒商量餘地的 |
|
2016-10-31, 01:15 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
我國戰機失事搜救慢 原因竟是沒裝定位系統 http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1590870 我國空軍主力戰機如F-16、幻象2000及C-130運輸機等機型， 竟都沒配備能確認飛機定位的「緊急定標器」， 戰機若沒有這項定位系統，一旦失事將很難縮小搶救範圍。 台灣空軍連正式戰機都沒裝定位系統, 區區無人機不裝算什麼? |
|
|
2016-10-31, 01:17 AM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
飛入山區 無線電通訊連接 本來就容易出現問題
還有 山區瞬間風切 飛機容易瞬間改變姿態 栽下去 為何不招一些退役飛官 來飛無人機 建立種子教練 提升素質 |
|
2016-10-31, 07:20 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
我搭飛機在太平洋中間都能放 YouTube 1080p 了... 回傳座標根本就是小事... 要不要做而已
__________________
|
|
|
2016-10-31, 07:33 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
後勤服務若是做得好，中科院人員的薪水會增加嗎？或是工作量會減少，休假會增多嗎？  |
|
|
2016-10-31, 08:21 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
我很好奇, 阿帕契直升機齒輪嚴重鏽蝕這件事
因為這是普遍問題, 不是偶發保養失誤, 阿帕契是量產的極高端軍品, 而美軍從越戰起, 就有大量使用直升機的經驗, 難道設計阿帕契時, 竟未曾設想適應如臺灣的氣候環境(再差也比越南叢林好吧)? |
|
2016-10-31, 09:04 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
阿帕契的研發初衷是應付平原上 為數眾多的裝甲車輛 越南戰場不是這個條件 很多條件都是取捨, 今天搞防潮 抗鹽害, 那要不要防風砂? 波灣的環境都是沙塵多的地方 而越南是高濕度 台灣是高濕度又有海風鹽分 我想廠商不是沒設想, 而是遇到再說.... 每個國家的地理環境不同 遇到再改 記得AH-1Z有比較適應台灣氣候, 問題是: 1.敢買嗎? 2.沒有長弓 |
|
|
2016-10-31, 11:26 AM
#30
|
|
