PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Error37
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
本來加州2012年就已經通過一個Measure B法案,要求性工作者戴套
但是有製作公司為了表達抗議,用後製的方法讓套子消失,
反正你沒證據也拿他沒辦法,
之後大家依樣畫葫蘆,然後乾脆一開始就不用套子了

(上面那段我不確定是不是這樣,
只是上網大略讀到「Measure B無法有效執行的」的資訊)

所以這次只好立法加上更強的版本Proposition 60
在影片中只要沒有看到套子,製作人有義務證明確實有使用,
不然加州市民可以控告製作公司,
甚至已結婚的夫妻想要自拍賺外快也無法幸免於難 (←大概吧?)
嚴重侵犯加州性工作者的中岀權…呃,隱私權和言論自由

雖然這個提案執行粗糙,但是立意良好,保護性工作者,
反對提案者要說服加州人民投票支持「中岀有理」有困難
所以使用一些誇大的說詞:

「如果強制戴套在加州開先例,其他州也會跟進!」

「如果政府可以強制性工作者戴套,也可以強制服務生穿特定的鞋、管家帶特定的手套」
(→這個理由我打字打出來都想笑,建築工人也要帶手套安全帽啊 )

雖然我不是加州的性工作者之一,我也覺得該政府有點管太多了
     
      
舊 2016-10-21, 10:57 AM #21
回應時引用此文章
Error37離線中  
Error37
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
我發現該提案陰險的地方是: 「全民監督」

如果建築工人沒戴手套安全帽被發現,頂多被相關單位處罰
但是這個提案讓所有加州人民可以因為演員沒戴套控告製作公司

本來應該要由政府執行監督審查的責任交給人民,然後再辦公投
那鄉民當然開開心心的就投給他過了嘛
這招實在太厲害了

另外想到,好像還有性別歧視的問題?
女女片演員戴套是要演什麼…呃?
 
舊 2016-10-22, 04:45 AM #22
回應時引用此文章
Error37離線中  
Error37
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
不對,仔細想一想,不想看到套子的鄉民理所當然會投反對
所以加州政府只是把戴不戴套的議題丟給自由派和衛道人士去吵
舊 2016-10-22, 05:12 AM #23
回應時引用此文章
Error37離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
以後可能出現"戴套馬賽克"要解碼才能看到沒戴套.
舊 2016-10-22, 09:21 AM #24
回應時引用此文章
chengjer離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
以後看 A 片 的理由是
我要監督他們有沒有戴套...
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2016-10-22, 09:31 AM #25
回應時引用此文章
iorittn離線中  
Error37
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
剛剛終於上了支持者的網站聽聽正反兩邊的聲音,
發現我隨便說說的手套安全帽,他們竟然真的拿來和保險套類比


回頭看看2012年的Measure B提案,感覺就像是把
  「A片演員不戴套有性病傳染危險」 這種命題拿來公投,
因為大部分的人都不是產業相關人員,所以理所當然地過了
(其實也沒那麼理所當然啦,  支持者56.96%  反對者43.04%)

如果舉辦下列幾種公投:
  ☑ 「砂石車危險,公投決定是否禁止砂石車上路」
  ☑ 「檳榔有可能致癌,公投決定是否禁止種植檳榔樹」
那麼不開砂石車、不吃檳榔的人也許因為沒意見就投票支持

而這次命題和上次不一樣了,
  ☑ 「A片製作公司鑽法律漏洞,公投決定是否由人民來監督戴套」
暗示投反對票的人就是和A片公司通流合汙似的

(當然啦,Prop.60提案裡除了提到保險套外還有其他項目…)

我覺得這種公投策略相當狡猾,
不過民調顯示,支持提案的比例下降了
可能人民不想被冠上「保險套警察」的稱號吧

(再講下去就變成政治文囉)
舊 2016-10-22, 12:55 PM #26
回應時引用此文章
Error37離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
我覺得這個重點是
戴套會不會影響他們的片子銷售

而檢疫的部分
應該是a片公司要把關沒錯
舊 2016-10-22, 02:04 PM #27
回應時引用此文章
dkjfso離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。