![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
一直吹噓中國好棒棒的,
有空去看看二戰紀錄片...我講的紀錄片不是中國自爽的那種鳥片 是discovery那種真人訪談+歷史影片紀錄的, 就知道日本當時讓美國打得多痛苦了...不管是戰術還是日軍不怕死的打法... 要不是美國當時已經有了原子彈,不然還真的不知道要怎樣結束太平洋戰爭.... 你說日本現在沒有航母跟洋菇彈?? 對,那是美國不給他做.... 你說現在的日本不會作,別說笑好嗎?? 光看日本諾貝爾這幾年人家科研方面的實力... 難不成你還真以為北大真的屌打東大? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
中國幹嘛打日本,日本沒石油 沒天然氣 沒黃金,幹嘛打他 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
20年後嗎? 那時候小日本應該也可拉幾台鋼彈出來打吧 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
其實日本是中國鄰國中, 與中國文化交流最密切的國家,
例如連以前專用漢字的韓國與越南, 現在都全面禁絕漢字, 反而日本保留了許多漢字, 相對的中國也流用了許多日本創的漢詞(交通,民主,經濟,...). 所以中國何苦為難日本? 一個強盛的韓國, 就已經封死了日本再到亞洲大陸擴張殖民的後路, 與一個工業, 科技, 文化都很進步的日本互相交流, 總比一個戰亂殘破的日本, 對中國更有幫助. 所以除非日本軍國主義再起, 積極建軍, 甚至開發核武, 擺明甘願做美國鷹犬, 一定要再次侵略中國, 否則中國頂多是口頭, 表面上與日本鬧鬧脾氣, 鬥鬥嘴, 絕不會去幹與日本兩敗俱傷, 美國坐收魚翁之利的蠢事. 此文章於 2016-10-19 01:55 PM 被 Dz6810 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
不就跟美國反恐把中華民國也列進去道理一樣
日本現在一定幹在心裡 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
洨盡人亡嗎~ SOD級驅逐艦一開出來,就投影一堆很清涼的影片在夜空上.一定很熱鬧. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
引用:
最近有點緊張 俄羅斯&美國 普丁跟西方媒體說明目前的危機情勢 https://www.youtube.com/watch?v=0Za...eature=youtu.be 美國軍方發言 https://www.youtube.com/watch?featu...XXo&app=desktop |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 4
|
引用:
你這問題很好,但是目前日本應該可以善用現在的裝備,而中國要成軍、熟練航母戰鬥群應該還要不少時間,過個十幾、二十年後再問吧! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 236
|
引用:
有人規定一定要在海上跟日本的海上自衛隊打嗎? 中國到日本這點距離,要轟爛靠中國這邊的所有港口應該不是問題吧 然後海上雷達追蹤不到沒關係,無人機放出去,看到了協助定位來轟。 可以互轟,看誰能撐比較久 他在海上強,我就一定得在海上跟他打?而且,到日本這點距離,連 航母都不用啊,飛過去轟爽後再回來完全不是問題啊。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 4
|
引用:
沒規定,但是現在聊的是中國海軍 VS 日本海自 人家在提甚麼(中國有航母優勢,日本無)? 我們在聊什麼(中國航母還需要時間)? 請看清楚再搭話吧! 說距離短,你直接飛過去,人家難道飛不過來嗎? 續航力有差這麼多嗎? 另外這不就是空軍在打,關海軍什麼事? 整串離題了 不然直接說 ICBM+核彈~~收工 此文章於 2016-10-19 04:14 PM 被 necocode 編輯. |
|
![]() |
![]() |