那是個曾經的演藝圈/音樂圈的人，而且還因為憂鬱症的理由免服兵役∼∼∼
建議再換個“有說服力”的例子吧，找範例之前建議先做些功課。

乾脆規定長的醜的要載面具上學好了..........

吃飽撐著..........

講外國人刺青,就說東西文化不同,
講林昶佐,就說他過去如何?
不如您發表個高見吧.

更正 #22， wiki的寫法是“焦慮症” ，不是我誤會的憂鬱症。

不要懷疑,就算是美國,刺青也可能被歧視.

電影[科洛弗十號地窖(10 Cloverfield Lane)]裡面,就有提到刺青找不到好工作.

我只是建議而已啊∼ 你不鳥我我也不能怎麼樣就是了∼∼∼
東西文化是不同沒錯啊。這裡討論的是台灣環境，當然以台灣環境的範例相對有說服力啊∼
林昶佐真的沒什麼說服力就是了。

刺青比較複雜，先拉回到服儀髮禁吧
我國中老師曾經解釋服儀髮禁的原因：

「不希望你們多花時間在那些有的沒有的，寧可頭髮剪短一點好洗，省時間好好用功」

「頭上抹有的沒有的化學，會被頭皮吸收」 (←不確定是不是真的，就聽話吧)

她當時講的原因可能沒有完全正確，但是我可以接受啊！
不過造成我以後一些困擾，出去理髮都要要求理髮師不要用髮膠不要抓造型，
因為我洗完頭不會自己弄 懶得學，已經習慣了

所以要髮禁還是要解除髮禁，原因要講清楚，而不是

「規定就是規定啊」

「以前都是這樣啊」

之類之類的

留什麼怪頭沒差

刺青就別亂刺，有些沒搞清楚狀況刺上去會後悔的

這個不管哪國多少都有歧視

好好用功?那女生本來就可以留長(以前就比較寬容女生)

那女生就不會唸書了?就沒時間用功了?頭髮短就不用抺東西了?

長的話就一定要抺很多?

這老師根本歪理！