|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
|
|||||||
2016-09-29, 06:27 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
因為兩者是同一個, 所以就存在啦(總不能自己刺自己吧) 至於分解成兩樣的話就不是同一樣東西, 所以不完整的什麼都能刺穿的茅和不完整的什麼都刺不穿的盾相擊, 最後仍然可以用不完整來輕輕帶過XD |
|||
|
2016-09-29, 06:35 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
所以宇宙不存在全能的定義，如果全能就會矛盾。這算是最基本最不能抵觸的原則了。
|
|
2016-09-29, 06:35 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
只要問題修改一下，你的解法就沒用了：「矛不是盾的前提下，什麼都能刺穿的矛及什麼都刺不穿的盾，要如何同時存在？」 一般矛盾問題都預設矛不是盾了，所以你這只是強制修改問題定義，並沒有真正解決問題。  還有自己是可以刺自己的，漫威自己就有解，參考未來昔日范冰冰的能力。 此文章於 2016-09-29 06:41 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2016-09-29, 06:39 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
雖然這是78區, 但是也沒有這種臨時變換題目的招數吧XDXD 我只是看到你的問題的盲點, 所以告訴你只要矛和盾合體就沒有這種問題(也沒人規定矛和盾不能是同一個, 而也沒有人定義說這樣的矛盾合一世界上不能僅此一個) 假設說可以使用蟲洞來彎曲空間讓矛可以刺到盾, 那矛刺到蟲洞的時候蟲洞就被刺穿了唷 -- 定義是很重要低~~~~ |
|
|
2016-09-29, 06:48 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
有沒有變換題目並不是重點，而是矛盾確實是無解的問題。你的解法只能說鑽了題目沒說明到的部份，並沒有解決矛盾問題。 還有我說了，X戰警：未來昔日，范冰冰的技能就可以破解你的方法了。自己刺自己是可行的。因此就算矛同時是盾，也無法解決這個問題。刺穿蟲洞是刺穿蟲洞，矛能不能刺穿自己，都和定義違悖。 |
|
|
2016-09-29, 07:18 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
太空科學問題實在懶得去深究，
僅針對漫畫設定問題， 許多人覺得漫威人物比七龍珠弱是基於能不能隨意毀滅星球作爲評估標準。 七龍珠主要人物以及後來登場的反派基本上在佛利扎篇之後通通符合, 相較起來似乎多數漫威主角（好人陣營)的沒有達到星球毀滅者等級， 但是漫威宇宙觀裏許多作爲反派登場的角色有不少是星球毀滅者甚至星系毀滅者等級， 當然更上面還有代表宇宙意志之類的更高等抽象存在偶爾也會登場。 |
|
2016-09-29, 07:21 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
其實有些不只是毀滅者的等級了，而是達到現實修改等級，就像哆啦Ａ夢的假如電話亭的能力一樣，心裡想著什麼，整個宇宙，甚至多元宇宙都會被修改，而且修改可無視任何定律，或既定現實，就如大雄用假如電話亭創造魔法世界，整個世界就變成魔法世界一樣。當然讓死者復生，時間修改，歷史修改都是舉手之勞。 最厲害的是緋紅女巫，整個全能宇宙都能修改。  這樣賽亞人根本無法打啊，你還要發龜派氣功，人家心裡想一下，就可以直接把你從現實中抹除了，而且不只從現在中抹除，還可以從整個時間線抹除，也就是讓你成為從來都不存在的存在。（這和哆啦Ａ夢的某個道具是滿像的） 不只這樣，把你從所有平行宇宙的所有時間線抹除，也是可以的。 真要比，日本必須出動哆啦Ａ夢才有可能和漫威的終極角色一較高下，不過當哆啦Ａ夢伸手進口袋拿寶物時，就可能被抹除了。  |
|
|
2016-09-29, 07:41 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
一起製造出來不就同時存在了… 又沒規定這兩個玩意一定要拿來互戳… 不要互戳就沒事了
__________________
|
|
|
2016-09-29, 08:04 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣.台北
文章: 180
|
我記得威漫的定義是超越人類的想像
所以你怎麼解釋不來才是合理 |
|
2016-09-29, 08:12 PM
#30
|
|
