![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
門票5000元服務生就不會是志工服務生,是迪士尼等級的 當然也就不會有現在這問題 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
看了滿難過的
台灣已經很難得有這些善心志工了 還被這些自私的混蛋弄到做不下去 都沒法律可以治一下這些自私王八蛋嗎? |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
我有付錢
是老大爺 就是要吃乾抹盡 就跟慣老闆用力壓榨員工的心態是一模一樣 講直白一點 台灣人民的水準就是這樣 ![]()
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
應該消費者購票進場前要先告知責任歸屬,
50元只有遊樂設施使用權,小孩子安危家長自己處理 就有點類似收費停車場或路邊停車收費常會明訂不負保管責任之類的 只是說就法律上而言,私人停車場仍多少有保管責任在, 所以雖然遊樂場只收50,但要是萬一小孩出事,還是有得吵, 只要是商業行為,不管錢收多收少,法律就是會要你負責, 因此要嘛由國家辦,要嘛就完全不要收錢,但接受樂捐。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
應該無法律可管, 這是屬於道德範圍 規定多了又變成綁手綁腳 這向來都是自由的過與不及之間的議題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
很多都是道德, 但無法可管的範圍.
PS. 我媽是義工(早叫她不要浪費時間精力了)~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
這還不簡單,有家長陪收50,沒家長收1000,結案
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
對台灣人來說, 凡是有規定的, 必然有漏洞, 最少也能比看看誰比較不要臉. 請參閱: 開車撞人串. 請參閱: 龜車被剪串. 請參閱: .. 明天還會有新的 XD |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不用到法律 只要改成會員制的 遇到奧客直接拿50元趕出去 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
這是很正常的,人類一直很垃圾
搞不好裡面真正的窮小孩手指頭都算得出來... |
![]() |
![]() |