|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
大巨蛋還沒有營運 使照還沒發，先招商算是偷跑，相關契約跟市府無關吧  |
||||||||
2016-07-28, 02:17 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
繼然北市府停掉大巨蛋是正義的一方~~~
那為什麼不敢跟遠雄直接面對面公開辯論!!! 難到要跟三創一樣 最後找個"不能公開的人"來黑箱溝通協調嗎??? |
||
|
2016-07-28, 06:03 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
什麼叫單方受益!? 請問當遠雄履約期滿連蛋帶地都歸北市府時、請問是誰受益? 一個屢次流標的案子，好不容易終於有人來做時 執行到80%時搞坐地起價，請問是誰有問題 ? 這種搞法就像買1300宏達電股票的人現在告賣他的人詐欺一樣 |
|
|
2016-07-28, 06:48 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
恩 好像這樣喊就可以的話 要警察幹啥 |
|
|
2016-07-28, 07:08 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
你有看過黑道勒索會公開的嗎 ? |
|
|
2016-07-28, 07:11 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
包括已經被定罪的賄賂案件 他也會覺得自己都是正確的 因為就是靠這套才成功擁有億萬身家及事業版圖 有些壓榨員工的公司也認為公司規定在勞基法之上 這個社會有錢就代表是菁英 有錢說話就大聲 有錢還能跟政府有黑箱協商 法律、正義也能商品化 花錢都買的到 |
|
|
2016-07-28, 07:12 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
昨晚難得看完三立的54甚麼
太可惡 1.前朝做的叫做合法不合理。自己做就是合法，絕口不談合理。 2.擺明要換我的金主來承接 一個政府可以這樣搞 下次也可以公安為名把台北精華區拆了 由自己的建商金主來辦都更 此文章於 2016-07-28 08:01 AM 被 TP821893 編輯. |
|
2016-07-28, 07:58 AM
#27
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
============ 為何單方受益？ 就是若有一方打算擺爛不履約時，完全沒有任何所失賠償與懲罰條款。 或是看起來好像有，但實際上根本達不到的條件。 此文章於 2016-07-28 08:34 AM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2016-07-28, 08:31 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
讓我雄安心賺錢 湊了嗎
|
|
2016-07-28, 08:55 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
遠雄在大巨蛋會這麼堅持，十之八九也和葉世文這案子有關 基本上柯P的行為和葉世文沒兩樣 只是一個是勒索進自己口袋，一個是勒索進市庫(柯P自己宣稱) 但對任何廠商來說情況還是一樣(都是得契約外花錢了事) 只是柯P刮的更狠而己 |
|
|
2016-07-29, 05:32 AM
#30
|
|
