不是傾向設計冷暖色系的調整 而是色彩的準度......
而是色彩的準度....無法作到百分百...只求準度能接近不失真...
色溫 是求 螢幕色相正確(.r g b ..紅 綠 藍以便構成其他正確色相 ) GAMA值 則是調整
明度(白色 灰色 黑色) 調整好才不會 淡藍 看成正藍色 灰色看成身灰色...
...希望對你 有所幫住....

這就有趣了，

6500K 接近印前作業，那我可不可以說用4000K 來也很合理。

色溫這東西，相差500k就差大了，你既然是專業，我想你不會不清楚。

尤其是平面設計，常用到的商業攝影或藝術攝影，最注重這個問題，

你不知道嗎？

我又從哪兒汙辱你了？

你有看到我的 reply 有說你的教授混或你打瞌睡嗎？沒有！

那看看你的回覆，似乎是用你的專業知識批評了我的學校、教授及本人吧！

是ㄚ，教授是沒說過 6500k 或 9300k 哪個較接近印刷色，

他說的是 5000K 是標準的印刷色光、他也說色溫的要求很嚴謹。

那有何矛盾？

無知 比黑社會 還可怕.......

如果之前我說錯什麼，OK，我道歉。

但問題是，我說的似乎沒有哪個地方矛盾吧？

我也不會去說別人沉淪、混、或打瞌睡。

那你有沒有認同我說的？你可以證明我的說法是錯的嗎？

承認錯誤並不可恥，但，一錯再錯就是可悲！

喔、喔！Wrong answer！！

真的沒有4000K的電腦螢幕嗎？要再查查喔！

給你一個提示：EIZO的！

還有，你說的Barco真的很專業！不過並不是色溫要求最嚴謹的喔！

你還沒有回答我哪兒汙辱你了？

誠如我給你的訊息 因為你是視傳係 所以我第一次發言 語氣過重
這裡就和你說聲 抱歉.....
證明你的說法是錯的嗎?不是重點 人都有先入為主的觀點...
........你到底知道不知道 一般日光燈環境 那個色溫 接近印前作業
才是重點........以後你假如作印刷..會少了很多客戶顏色上的爭執.
.....科學的事 只有是與不是 而不應該純有太多模糊空間.......

大家心平氣和些