|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
看來上新聞的這個一定請到爛的律師才會被判刑 又沒被抓到通姦的證據, 單憑法官的自由心證就被判有罪了 可見這律師根本沒在做事 |
||||||||
2016-07-11, 04:38 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
要除罪的是刑法上除罪，民法的妨礙家庭還是有的。 首先要搞清楚，刑法被判刑，易科罰金，這筆錢是被告要繳給政府，不是繳給告訴人。 刑法判決有罪，告訴人是得不到任何好處的，有的頂多就是心理安慰，被告受到懲罰(坐牢或罰金)。 通姦罪不可能被關，只會有易科罰金。 告訴人要得到賠償，要透過民事，刑事被判刑民事不見得就會被判賠比較多。 通姦罪的存在其實可以增加國庫收入。 此文章於 2016-07-11 05:28 PM 被 blueck 編輯. |
|||
|
2016-07-11, 05:21 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
一審是因為證據不足 所以判無罪 二審也沒看到補證據 法官自由心證判有罪 法院到底是不是看證據的地方? |
|
|
2016-07-11, 06:21 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 293
|
|
|
2016-07-11, 07:19 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
刑法通姦罪要有插入的證據(錄音錄影,衛生紙保險套等)才算吧...
|
|
2016-07-11, 08:50 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 15
|
其實通姦有沒有罪我不置可否...我比較想知道的是,在公堂之上亂講大話,依律應該有甚麼刑罰?
 男女兩人全裸一起在浴室大便...不是說好的不能在公堂之上亂講大話的嗎?  |
|
2016-07-11, 09:06 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
引用:
我以為是第一高耶 當你身邊的人都會去偷人 三小巄是假 |
|
|
2016-07-11, 10:00 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
這都宣判多久的案子了，明明一審就判有罪，男女各判五月，也能掰成無罪，然後大家還能討論得這麼熱烈。
台中地院104年易字543號， 高等法院臺中分院105年上易字142號。 |
|
2016-07-11, 10:18 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
所以新聞是在造謠囉?故意說一審無罪? 公然散佈不實消息這樣都沒刑責嗎? |
|
|
2016-07-11, 11:31 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 另一篇寫得比較清楚,第一審判通姦一次判5個月,第二審連大便這次也算通姦,所以2次通姦判6個月徒刑 |
|
2016-07-12, 01:26 AM
#30
|
|
