![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
真的! 出社會後發現, 同學裡專業技術好的都是當到工程師級的, 但是專業技術不行的同學卻一堆都當上主管級!? 然後這些主管級的薪水當然都高過工程師....... (台灣是看位階給薪水,而不是看技術給薪水) 所以不是很多人說: 奇怪!為什麼很多主管什麼都不會卻可以當主管? 我姊在一家電子公司當會計, RD主管是一個原本在公司當業務的人 (此人原先是個警察,後來不做警察了,跑來當業務,不是當公司門神), 此人沒有任何電子專業和背景, 他本身也沒在進修電子領域專業, 我覺得很奇怪問我姊: 這樣可以當RD主管? 我姊說: 他只要跟老闆交代就可以了, 其他全丟給下面去做, 整天鬼吼下面且釘進度就可以了....... 專業!? 為什麼台灣現在出口這麼糟? 老闆只會cost down, 然後老闆找來管事的都是這種水準的人了, 還能指望能做出什麼好產品拼出口嗎? |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 166
|
剛剛看新聞牠們的福利還真敢講,重傷者可以領全薪半年還有半薪半年,請問是每個人都領的到嗎?
還是希望你開車出事?在高捷做久了都會變全殘或半殘?看的到又拿不到和畫大餅給你看有什麼不同? 乾脆來個工作期間駕駛車廂和空巴A380對撞捷運公司賠償每人1兆USD, 反正發生機率不高福利隨便我開... ![]() |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
懶得講太多,幾點結論:
1. 捷運局的人是公務人員,講這種話算失言。捷運公司的人(勞工)就我所知。通常由公關人員出面回應,犯這種錯的機會不大。 2. 高雄捷運公司經營的紅橘兩線是虧錢的,再接這輕軌不過雪上加霜罷了,基層人員薪資自然能省則省,公司本身福利在南部算可以的。再強調一次,司機員在這行業算是基層人員! 3. 捷運司機員不等於公車司機,兩者的專業需求不太一樣,薪資不能一起比較。 4. 捷運公司確實是公家機關的跳板,至少高捷公司是如此。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
|
不知道輕軌司機要不要負責駕駛?
印象中 北捷的司機好像是不用的 類似隨車員的概念 如果工作性質 責任相似 考量到南部的物價.... 好像也沒有低到太離譜 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
幸福城市啊~(肝xx
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 13
|
引用:
當主管有當主管的本事才行,不然老闆也不會用你當主管。 每個人在自己的位子上只從自己的角度看事情,當主管自然有主管自己的責任,要考量往往不是一個人的事情。 台灣的工程師薪水不高是因為可被取代性太高了,如果今天你有別人不會的東西才有那個價值,不然很容易被取代。 當然,當你有別人不會的東西時,你大概也不會在這樣的公司做事。 還有,不要一天到晚期待專業技能能賺錢,到後來你會發現職場最重要的還是在人脈建立及處事的態度,專業技能只是基礎而已。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 10
|
老實說,我常在六日去高雄的跳蚤市場(從十全搬到金賺,就是以前金銀島旁邊)逛逛
就會順便看到凱旋路上的輕軌站 以前,還會看到蠻多的人排隊在搭輕軌.... 最近,人少了很多,甚至都快變成幽靈輕軌了(上面只有小貓兩三隻) 說真的,KRTC的輕軌能繼續營運下去這點,比他開多少薪水更令我好奇..... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
捷運沒一條賺錢的吧 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
引用:
捷運不賺錢這句話我同意,但... 本業不賺錢,但副業賺錢可以補缺口,問題是高捷本業的缺口現在補不起來。 引用:
不確定的資訊何不查一下再發言? 北捷文湖線屬無人駕駛系統,但通車初期問題不斷, 北捷才搞了個隨車員以便在系統發生問題時引導旅客,但其他線是真的有司機員的, 再強調一次,捷運司機員是基層職位,基本上只要體檢過關,內訓考試過關就可以當。 這工作流動率高,但想來的人也不少,就這樣... 此文章於 2016-07-10 09:21 AM 被 substar999 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 122
|
引用:
小弟覺得,您這番話堪稱本主題最中肯,絕對當之無愧。 專業技能的擁有,只是建立起你在該公司的自保迴路之一而已﹙除非你的技能是無可替代而且公司非你不可﹚。 掌握人性的脈絡,引導對方朝你所希望的方向選擇才是王道! |
|
|
|