|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
金額大小不見得是問題, 畢竟各種發電都要成本. 2000億日圓核能電廠可以再用20年, 搞不好換成燃氣只能發個5年8年, 更不要提無法做基載的再生能源...
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
2016-06-21, 02:22 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2009
文章: 79
|
其實是偷偷改造核武基地
計畫20年大東洋計畫 這是開玩笑的... |
||
|
2016-06-21, 02:41 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
問題是瑞凡，那些國家有像台灣這麼多地震跟颱風嗎？ 可別忘了，全球最可怕的三座核電廠裡，台灣可是有兩座哦。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2016-06-21, 03:06 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
日本再爛~ 都還有人會自裁負責~
台灣只會裝哭~ 然後就繼續黑心賣了 |
|
2016-06-21, 03:14 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
日本？ 那二座啊？怎麼不趕快去抗議，還讓它繼續運轉 引用:
東電有誰自裁了？ 此文章於 2016-06-21 04:03 PM 被 zbhMbKvbKNXm 編輯. |
||
|
2016-06-21, 04:01 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=MHWI4lEdybI 台灣那些垃圾 有哪個出面過~ 都是躲在後面 媒體放話~  |
|
|
2016-06-21, 05:36 PM
#26
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
日本的核電機組情形可以去看他們產業協會定期更新的資料,
http://www.jaif.or.jp/news/press-materials/ 裡面的[原子力発電所の運転・建設状況] http://www.jaif.or.jp/cms_admin/wp-...ation160602.pdf 有全部機組的情形概況。 高浜1~2這2台都滿40年沒多久,其中因311影響停機5年左右(實際運作35年), 高浜3號4號本來今年重啓但後來1台又故障另一台則是沒多久被法院判定停機。 高浜那2個可以延役的機組實際要運轉最快也要2019年底左右, 整個大修整理預計最少要3~4年時間才能符合目前日本的核電安全規定, 台灣的核機組之前台電也一直想要拼翻修重整後延役。 老機組其實也有沒什麼翻修就繼續用的列子, (瑞典則是有花大錢翻修結果搞不定放棄的例子) 瑞士的機組就是這樣做但是代價卻是因為故障率高使供電比較不穩定, 今年瑞士還出現過5部核機組全停擺(故障+檢修)的情形。 |
|
2016-06-21, 08:13 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
台電跟東電比?
是在說笑吧 |
|
2016-06-21, 08:32 PM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
你是說台電比東電差嗎？ |
|
|
2016-06-21, 08:37 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
這真的是問題嗎? 台電怎麼跟人家比?  |
|
|
2016-06-21, 09:00 PM
#30
|
|
