![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
都封王了,還沖不掉這股衰氣........ 應該沒用..... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
其他銀行表示:我怎麼沒想到這招?
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
光看新聞的話..
還是銀行賺到阿... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 39
|
以前辦卡很隨意,被冒辦的可能性也是有可能
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 10
|
"因為法官強調不可對法院之信函置之不理,以免權益受損!!
至於被詐騙,是因為對法院的不尊重的後果,不能怪法院之強制執行" 這不就是恐龍法院跟恐龍法官嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
華生, 你突破盲腸了 ![]() 農地當然是沒有了 銀行要買你的地 你連當個釘子戶的資格都沒有 只要說你欠卡債, 給法庭一個假地址 就賣了你的資產, 只需要事後補回一筆不大的錢就好了 原本的農地2013賣了, 說不定農地上的豪宅建也建成了, 賣也全賣了 銀行進帳以億計 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
這只是改掉判決效力而已 強制執行還是在 簡單說 修改前 強制拍賣後 我幾乎不讓你打官司 修改後 法院還是強制拍賣 只是我可以讓你們雙方事後打官司......
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 ![]() ![]() ![]() x1013new於2013/7/3再次輪迴 ![]() ![]() ![]() x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2016-06-14 09:44 PM 被 x1013 PRO 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
這滿扯的 首先 他的土地被人買走了。那買的人總要去看個地整個地吧
買的人也很奇怪 買了就放在那邊 @@!? 也要老農夫去申請老農年金才發現 要是一直都沒去申請 那塊地是不是 一拖 十年八年都沒人發現@@!?
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 204
|
首先,支付命令要送達才能確定
沒有人簽收,怎麼發生送達之效力? 再來,法院的公文都是雙掛號寄至戶籍地的 跟銀行無關,並非如新聞所說的是銀行故意寄至戶籍地 最後,一家上市公司會為了區區30幾萬毀壞自己的商譽嗎? 要嘛是債務人失憶 要嘛是被盜辦卡 銀行不可能憑空取得債務人個人資料及證件然後誣陷他吧 以上是我看完新聞的疑慮�***面之詞只是想誤導民眾的觀感而已 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
農民:贏了面子輸了裡子
![]() |
![]() |
![]() |