|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
起碼鞭個662下吧..
xxx..... |
|||||||
2016-05-28, 07:19 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
是啊，你吃一個吃到飽是付一次帳單， 吃到飽當然比吃一次貴！ 吃三家吃到飽 當然付三張帳單！ 小學生都會吧 ？ 就只有法官不會算！ 數學大概是體育老師教的吧？  此文章於 2016-05-28 07:37 PM 被 打工吧魔王大人 編輯. |
|||
|
2016-05-28, 07:34 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
判662年就關662年 人活不了那麼久？ 是不會關到死嗎？ |
|
|
2016-05-28, 07:54 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 59
|
前面那篇哲學的討論串，不就是在討論獨立思考的能力？
今天新聞寫什麼，你就吃什麼，怎麼不去看看法官的判決書寫什麼再去罵？ 如果嫌資訊太少，判決書網路上都查得到。有得看而不去看，就沒什麼好嫌了 |
|
2016-05-29, 03:42 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,183
|
引用:
啊∼講到禁語了! 又要害見獵心喜的玻璃心碎一地  |
|
|
2016-05-29, 06:25 AM
#25
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
難道判決書內容不是"猥褻女童1136次 判662年 合併執行3年半" |
|
|
2016-05-29, 06:30 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
有時候, 還是回歸單純, 簡單一些就能理解的邏輯, 而不要特意搞得複雜.
"猥褻女童1136次," 如果這句沒錯, 這罪行有多可惡, 不必爭執或鑽任何漏洞. 先舉幾個例子: 說不定是好幾年累積, 說不定是好幾位總和, 說不定是什麼動作算一次. 都不重要, 如果1136次是真的, 對象女童也沒錯誤, 已經該死了. |
|
2016-05-29, 06:47 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
刑法第二百二十七條 第二項
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 那個一罪一罰像是寫來搞笑的. 反正出獄換個名字再繼續犯案! 犯人:什麼622年?  法官:........合併執行3年半!  犯人:青天大老爺呀!  |
|
2016-05-29, 09:54 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
網路笑話
有兩個探險家去非洲探險，碰到了專門吃人的部落，被抓了起來。 酋長問第一個探險家道：「你要阿魯巴，還是要死？」 第一個探險家面如土色，心想，怎麼都比死好吧？ 他顫抖著說道：「我要阿魯巴。」 酋長點了點頭，吩咐道：「把他拖下去阿魯巴十次。」 於是四個族人抓住了第一個探險家的四肢，用力將他跨下的部位撞向一根柱子，一連撞了十次。 看到第一個探險家口吐白沫，痛不欲生的樣子，第二個探險家臉都綠了。 酋長問他道：「你要阿魯巴，還是要死？」 第二個探險家視死如歸地說道：「我要死！讓我死吧！」 酋長點了點頭，吩咐道：「把他拖下去，阿魯巴到死。」 |
|
2016-05-29, 10:33 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
合併執行到最高並罰30年吧...
|
|
2016-05-29, 10:59 AM
#30
|
|
