![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
距離短 時間縮短 此外這個可能是高速的船 而非麗星那種十幾海裡的速度 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
那種是中小型郵輪 或是說大遊艇 越大的船 海象造成的晃動越小 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
會暈船的路過.....
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
查完了
這艘算是三胴體高速船 耐波性比雙體的藥膏 時速可達40節 算是專門的交通船 還可以載汽車 不過應該沒人有辦法開車去日本吧XD http://www.uni-wagon.com/about_high-speed.aspx 而且有掛國旗XD 下面有船方的相簿 偷兩張相片來用 http://www.uni-wagon.com/index3.aspx ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
速度與行程,郵輪很多都是三天兩夜或四天三夜,下船時間有限。 這個就是交通船了,你可以決定後續行程。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 996
|
沒錯, 麗星時間不長, 對自由行不方便.....如果能定期開航八重山群島各島, 應該滿有機會的....
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
到日本跟到花蓮的距離差不了多少 以蘇澳到花蓮的500多元經濟艙票來看 如果去日本單程能在一千以內 實在是大有可為 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
引用:
250海浬開3.5小時,是氣墊船嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
這個不錯. 但價格是個問題, 麗娜的官網蘇澳到花蓮是七百元(單程). 老實說光看這樣就知道不便宜.
若以距離推算價格很可能要破兩千啊! 可是若定期飛機的話, 依國內小飛機很可能兩千元左右(單程,不知石垣機場稅多少). 若真的兩邊價格都差異不大, 那原則上當然選擇飛機啊 所以麗娜輪的利基我覺得是這樣 1. 不敢搭飛機的 2. 國內遲遲無法有飛松山石垣定期航班 3. 想帶單車過去的. 4. 未來船泊可停與那國島,再往石垣 5. 想帶一堆日本貨回來的 但話說, 要是票價在千元上下, 這也很吸引我呀. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
原來是這樣啊~
感謝兩位大大解惑~ ![]() |
![]() |
![]() |