PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者windhm
TPA6120A耳放板 NE5534 (https://item.taobao.com/item.htm?sp..._u=3115fa2b2c34)
在買mbl6010d套件時, 有多買一組這個TPA6120A耳放板成品來試dam1021
OP用NE5534: 聲音飄渺虛無的感覺, 試了7首常聽的歌就放棄
OP用OPA627AP: 淘寶買的, 不知真假, 不過聲音不錯, 低頻感近似我的AK4399, 細節有吃掉一些, 但還能維持dam1021的細膩感, 還算蠻搭的.
不曉得TPA6120到底有沒有作用, 好像這架構很受OP影響.
只是這成品有幾個奇怪的地方
1. 音量調節是在input段, 小訊號再做衰減, 怎麼沒有放在output的大訊號再來做衰減?
2. 雖然是一組AC power, 但卻分兩組轉直流給左右聲道,要左右分別條正電壓, 感覺是一組正負壓會比較平衡
3. 散熱片非常燙, 開放式空間摸起來就有近60度, 裝箱應該會更燙, 連dam1021共耗電14W, 比預期耗電

6120A2前面的OP是用來作I/V &LPF用的,但原廠也有提供單端放大的設計

一般耳擴作這個會作成單端放大或是DC Servo,會覺得影響聲音很大那就是作單端放大

6120A2主要是用來作耳擴的,因為電流回授的關係所以會有輸出直流在,老實說不適合拿來作在DAC buffer端,最好加上交聯電容

音量放大一向是作在前端,放後端會影響輸出,另外會影響下一級輸入端的對地阻抗,我知道也有放後面的設計,但廠商有其考量就是了

AC電源設計不清楚,看來像是洼田式穩壓,如果是的話熱是正常的,壓差比較大的關係
     
      
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2016-07-08, 10:24 PM #21
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
引用:
作者小壞蛋
6120A2前面的OP是用來作I/V &LPF用的,但原廠也有提供單端放大的設計

一般耳擴作這個會作成單端放大或是DC Servo,會覺得影響聲音很大那就是作單端放大

6120A2主要是用來作耳擴的,因為電流回授的關係所以會有輸出直流在,老實說不適合拿來作在DAC buffer端,最好加上交聯電容

音量放大一向是作在前端,放後端會影響輸出,另外會影響下一級輸入端的對地阻抗,我知道也有放後面的設計,但廠商有其考量就是了

AC電源設計不清楚,看來像是洼田式穩壓,如果是的話熱是正常的,壓差比較大的關係

壞蛋大真厲害, 這樣就能知道op作用.
交聯電容部分, 現在用的1969後級有在VR後加一個1.5u ERO交聯電容, 這樣還有必要在6120A後加交連電容嗎?
AC 16V轉成正負13.8V, 2.2V壓差, 扣除掉dam1021之前測的6W, 大概耗電8W, 架構網站沒寫,就不知道了.
 
舊 2016-07-09, 07:49 PM #22
回應時引用此文章
windhm離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者windhm
壞蛋大真厲害, 這樣就能知道op作用.
交聯電容部分, 現在用的1969後級有在VR後加一個1.5u ERO交聯電容, 這樣還有必要在6120A後加交連電容嗎?
AC 16V轉成正負13.8V, 2.2V壓差, 扣除掉dam1021之前測的6W, 大概耗電8W, 架構網站沒寫,就不知道了.


AC 16V轉+-13.8VDC?
是16-0-16(AC)整流穩壓成+-13.8VDC?
16VAC過整流後應該是21~22V左右,壓到13.8V有6V多的壓差喔
舊 2016-07-09, 09:45 PM #23
回應時引用此文章
Fabio離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者windhm
壞蛋大真厲害, 這樣就能知道op作用.
交聯電容部分, 現在用的1969後級有在VR後加一個1.5u ERO交聯電容, 這樣還有必要在6120A後加交連電容嗎?
AC 16V轉成正負13.8V, 2.2V壓差, 扣除掉dam1021之前測的6W, 大概耗電8W, 架構網站沒寫,就不知道了.

我也是看spec看圖說故事啦,以前在玩ASUS也從中學了不少東西

如果1969中間有就不用了,比較怕最後端的後級有直流輸出造成喇叭的損壞而已,VR後面有就剩1969自身"可能"會產生的直流而已

1969的套件本身通常有一個可以微調輸出直流的,所以也還好啦
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2016-07-09, 11:32 PM #24
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
引用:
作者Fabio
AC 16V轉+-13.8VDC?
是16-0-16(AC)整流穩壓成+-13.8VDC?
16VAC過整流後應該是21~22V左右,壓到13.8V有6V多的壓差喔

難怪散熱片這麼燙
零件用TL431, A940
google到的甲類並聯電源, 對照一下零件, 架構大概是這樣, 只是BD140都用A940替代, 負壓不可調, 正壓則是左右聲道各別調整.
舊 2016-07-09, 11:51 PM #25
回應時引用此文章
windhm離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者windhm
難怪散熱片這麼燙
零件用TL431, A940
google到的甲類並聯電源, 對照一下零件, 架構大概是這樣, 只是BD140都用A940替代, 負壓不可調, 正壓則是左右聲道各別調整.
http://i.imgur.com/5roPNQu.jpg

並聯穩壓本來就很燙,我有一台前級也是這樣
散熱片大一點,心臟大顆一點就好了XD
舊 2016-07-09, 11:56 PM #26
回應時引用此文章
Fabio離線中  
shadowsfall.tw
Junior Member
 
shadowsfall.tw的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 824
並聯穩壓就....輸出電流的餘裕量抓的別太大 熱量應該是能夠降低不少
舊 2016-07-11, 02:31 PM #27
回應時引用此文章
shadowsfall.tw離線中  
lis29570
Advance Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 314
引用:
作者windhm
3. 散熱片非常燙, 開放式空間摸起來就有近60度, 裝箱應該會更燙, 連dam1021共耗電14W, 比預期耗電

引用:
作者windhm
AC 16V轉成正負13.8V, 2.2V壓差, 扣除掉dam1021之前測的6W, 大概耗電8W, 架構網站沒寫,就不知道了.


你餵給耳擴的變壓器是 AC 16V的嗎?
你上面貼的電路圖前方"LED+10R+BD139/140+4K7"組成的恆流源,在這個套件用限流電阻取代

這個其實就是TL431 datasheet裡的"Figure 31. High-Current Shunt Regulator"
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf

如果你耳擴用的零件與掏寶上的照片相同的話,限流電阻看起來是75歐姆x2並連=37.5

AC16V變壓器整流濾波後約是DC22V,穩壓電壓13.8V,壓差8.2V,限流電阻37.5歐姆->等於電流設定約0.2A,無負載時輸出晶體承受的功率=0.2A x 13.8V=2.76W

併聯穩壓是負載越輕,輸出晶體承受的功率越多溫度就越高
不過TPA6120+NE5534這組合算不上耗電,靜態時只消耗12+4=16mA
等於有0.2-0.016=0.184A的電流流過穩壓輸出晶體,等同輸出晶體承受約2.5W的功率
散熱片又小小一塊的話溫度燙很正常,但如果你用低阻低敏耳機開很大聲持續聽個一段時間溫度應該會降一些下來

改善方法最簡單就是加大散熱片,其他手段如加大限流電阻、降低變壓器電壓都會造成穩壓的最大輸出電流減少

此文章於 2016-07-12 08:12 PM 被 lis29570 編輯.
舊 2016-07-12, 08:04 PM #28
回應時引用此文章
lis29570離線中  
lis29570
Advance Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 314
引用:
作者windhm
壞蛋大真厲害, 這樣就能知道op作用.
交聯電容部分, 現在用的1969後級有在VR後加一個1.5u ERO交聯電容, 這樣還有必要在6120A後加交連電容嗎?
AC 16V轉成正負13.8V, 2.2V壓差, 扣除掉dam1021之前測的6W, 大概耗電8W, 架構網站沒寫,就不知道了.

再補充一下,因為這個耳擴是用併聯穩壓,所以消耗的功率是固定的,你餵它AC16V的話這耳擴在任何時候都是固定消耗約16*0.2*2=6.4W,

此文章於 2016-07-12 08:28 PM 被 lis29570 編輯.
舊 2016-07-12, 08:26 PM #29
回應時引用此文章
lis29570離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
引用:
作者lis29570
你餵給耳擴的變壓器是 AC 16V的嗎?
你上面貼的電路圖前方"LED+10R+BD139/140+4K7"組成的恆流源,在這個套件用限流電阻取代

這個其實就是TL431 datasheet裡的"Figure 31. High-Current Shunt Regulator"
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf

如果你耳擴用的零件與掏寶上的照片相同的話,限流電阻看起來是75歐姆x2並連=37.5

AC16V變壓器整流濾波後約是DC22V,穩壓電壓13.8V,壓差8.2V,限流電阻37.5歐姆->等於電流設定約0.2A,無負載時輸出晶體承受的功率=0.2A x 13.8V=2.76W

併聯穩壓是負載越輕,輸出晶體承受的功率越多溫度就越高
不過TPA6120+NE5534這組合算不上耗電,靜態時只消耗12+4=16mA
等於有0.2-0.016=0.184A的電流流過穩壓輸出晶體,等同輸出晶體承受約2.5W的功率
散熱片又小小一塊的話溫度燙很正常,但如果你用低阻低敏耳機開很大聲持續聽個一段...

已經直接換大散熱片, 摸起來溫度就還好.
這架構果然是給耳機用的, 用在喇叭系統還真不少限制.
反正也只是暫時性使用, 等MBL6010D套件裝好後, 就會換過去了.
順便請教, 像這種甲類並聯穩壓, 還有之前壞蛋大提過的UCC穩壓, 是差異在甚麼??價格, 功率?
舊 2016-07-13, 10:31 PM #30
回應時引用此文章
windhm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。