PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者FIREFALCON
Juke不推薦, 接近RV的大小, 可是車室空間卻是march等級(當然還是有大一點)...
不考慮什麼氣囊數, 循跡剎車, 單單看空間的話, Livina真的很好塞...


Juke車長跟March都是約4m出頭的程度, 說接近RV大小就太誇張了
以原本樓主要的小車安全性來說, 算是有符合調件
最大的缺點就是價格, 英國原裝進口的價格很硬, 非常硬

Livina的話, 車長多Juke一呎左右, 空間不錯
不過主被動安全配備就相對少了些, 車身剛性也不算理想
倒是一般業務給的價格還算蠻漂亮

如果駕車技術不算太差的話, 車長4m50以內應該都算很好開了
其實也不用特別挑小車
     
      
舊 2016-05-05, 05:42 PM #21
回應時引用此文章
GETTA離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
要安全+空間+高度+短,
推薦福特的Ecosport,
雖然是印度製,但有外銷歐洲,安全經過認證.
車高又短,開車視野好,停車方便.
缺點是引擎沒力及比較耗油,
但以每天只在市區開10公里,可以無視.
 
舊 2016-05-05, 05:42 PM #22
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
都停停車位的話,大小車其實根本沒差,我老婆也嫌我車大不肯開,但事實上小車安全性真的不好,即便是測試結果有多好,最終還是回歸到物理定律,車大、車重的永遠都是贏家..........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-05-05, 06:20 PM #23
回應時引用此文章
P&W離線中  
cyclops49
Amateur Member
 
cyclops49的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 37
關注一下...之前也看了一陣子,家裡是兩大兩小(一個小的還在肚子裡)
試成過
1. Subaru Impreza (其實我比較喜歡 XV...但是預算不夠)
2. Suzuki SX4
3. Ford Ecosport (當天也開了 Focus 但沒興趣)
4. Mitsubishi Colt Plus

Subaru 價錢貴了點,而且意美看評價好像OOXX...
SX4 又有大燈問題目前沒解
Colt Plus 試乘後做後座的老婆嫌到不行,從頭震到尾
Ecosport 老婆又嫌背後那個備胎,而且 Ford 好像變速箱要賭人品?

Livina / Tidda 也看過但外型實在不愛(雖然預算最低),所以跳過

等看看下半年 Honda HRV 跟 Toyota CHR...
__________________
-=陸軍野戰工兵官=-

此文章於 2016-05-05 06:39 PM 被 cyclops49 編輯.
舊 2016-05-05, 06:33 PM #24
回應時引用此文章
cyclops49離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 564
引用:
作者GETTA
Juke車長跟March都是約4m出頭的程度, 說接近RV大小就太誇張了
以原本樓主要的小車安全性來說, 算是有符合調件
最大的缺點就是價格, 英國原裝進口的價格很硬, 非常硬

Livina的話, 車長多Juke一呎左右, 空間不錯
不過主被動安全配備就相對少了些, 車身剛性也不算理想
倒是一般業務給的價格還算蠻漂亮

如果駕車技術不算太差的話, 車長4m50以內應該都算很好開了
其實也不用特別挑小車

查了一下, juke車長 4315mm, livina 1.6車長4180mm...
相對的RAV 4車長 4605mm XC90車長 4950mm

XC90看起來真的很不小呢...
舊 2016-05-05, 06:48 PM #25
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者Dz6810
要安全+空間+高度+短,
推薦福特的Ecosport,
雖然是印度製,但有外銷歐洲,安全經過認證.
車高又短,開車視野好,停車方便.
缺點是引擎沒力及比較耗油,
但以每天只在市區開10公里,可以無視.


那Kuga應該會比較OK, 只要變速箱正常.

引用:
作者P&W
都停停車位的話,大小車其實根本沒差,我老婆也嫌我車大不肯開,但事實上小車安全性真的不好,即便是測試結果有多好,最終還是回歸到物理定律,車大、車重的永遠都是贏家..........


+1, 太小緩衝區也小.
__________________


10年
舊 2016-05-05, 06:59 PM #26
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者FIREFALCON
查了一下, juke車長 4180mm, livina 1.6車長4315mm...
相對的RAV 4車長 4605mm XC90車長 4950mm

XC90看起來真的很不小呢...


你Juke跟Livina的車長數據還是寫反了
幫你更正
舊 2016-05-05, 07:36 PM #27
回應時引用此文章
GETTA離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 564
引用:
作者GETTA
你Juke跟Livina的車長數據還是寫反了
幫你更正

火大,就是查了資料告訴你事實…
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=813

juke就是比livina長啊!
不然你從那邊看到juke比較短的,把資料拿出來啊…
舊 2016-05-05, 08:09 PM #28
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
低調不低能
Silent Member
 
低調不低能的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 桃園縣
文章: 0
話說....樓主的需求看來還有一台進口小車也符合

Skoda Fabia Combi,辦到好價格在80萬以內

6安+主被動都很齊全,還有ISOFIX兩組,ikey.....

1.2又省稅金,車子也省油,外型也算新穎....
__________________
原帳號King01827往生.....
舊 2016-05-05, 08:15 PM #29
回應時引用此文章
低調不低能離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者FIREFALCON
火大,就是查了資料告訴你事實…
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=813

juke就是比livina長啊!
不然你從那邊看到juke比較短的,把資料拿出來啊…


官網啊, 不然咧

http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/spec/JUKE
http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/spec/livina
舊 2016-05-05, 08:26 PM #30
回應時引用此文章
GETTA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。