![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
會被拆掉, 而且只要加蓋沒多久馬上被檢舉, 消息快得很 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
既有的鐵皮屋頂可以修繕嘛?
石綿瓦換成鐵皮之類的?
__________________
Don't Worry Be Happy! |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
我老家公寓民國六十幾年建,加蓋合法。(其實只是遮風擋雨的屋頂)
但中北部很多違法加蓋隔房間出租的房子都在新法之後,被拆應該。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
日本也是地震帶也是很多斜頂房子 斜頂不一定用磚瓦 很多整片式的材料可以用 斜頂不光是好不好看的問題 常有大雪大雨的地方斜頂就有他的方便性… 台灣這種平頂又加女兒牆的形式如果搬到高緯度地方 下個一晚的雪你就知道了 如果又有鐵皮加蓋?連個幾天大雪你就準備修屋頂了..... 此文章於 2016-05-04 06:05 PM 被 orea2004 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
其實那不叫"合法", 只是"暫緩拆除"而已... 如果有什麼安全必要性考量, 也是可以要求你拆除的... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
台灣沒有雪 台灣比較擠 台灣建商缺錢
不要一直拿外國case來比 國情不同 實事求是 蓋斜屋頂在台灣就不受歡迎 能幹嘛 屋頂沒功能阿 而且台灣都水泥 國外有些高緯度是木造 那愛水泥的是不是可以嫌一下小木屋 鐵皮修繕沒問題吧 加蓋沒礙到別人應該也還好 當然現在加蓋 就不能排除有白木屋朋友去檢舉 可能就要準備一下"修理"費 不管是修理人還是修理屋xD |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
台灣很多暫緩拆除的都至少放十年有了 為什麼呢? 因為往往政府的預算還沒到那裡或是根本不夠 加上政府機關的價格有佛心都做不下去啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣還是會下雨,斜頂不會積水。 再說斜頂屋裡面可以有閣樓,那個也是一個室內空間。 其實很多樓頂加蓋鐵皮屋的......他們也會做斜頂,只是沒有那麼尖。 要不要斜頂跟建築材質沒有什麼關係。 結構本身水泥或磚造也是可以做斜頂,看怎麼做而已。 我家以前住老眷村。房子也都是磚造,屋頂也是斜的。 此文章於 2016-05-05 09:56 AM 被 orea2004 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
阿就申請蓋4樓就要加蓋5樓阿
阿申請5樓就要加蓋6樓阿 阿法規預留的空地就「阿阮ㄟ地喜安那每塞起?」 二次工程就是這麼回事 業主負責 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
鐵皮斜頂vs水泥斜頂 難度造價差很多 平頂也有引流跟排水孔
平頂還可以補一個斜頂蓋 斜頂沒救 想也知道該選哪個 眷村基本上不合法之處一大堆 怎麼能跟正常房子比較 光地權就解釋不清 就不要說後來的容積率還是執照之類 蓋得東倒西歪 不然哪需要都更 |
![]() |
![]() |