![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
鐵達尼賠慘了這資料來源為何? 該不會是學長您獨特的見解吧?
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人
|
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 116
|
為何說鐵達尼號的票房賠慘了...
有根據嗎? 還是BEE先生你個人的以為? 當年18億美金的票房難道也是造假洗出來的嗎? |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 38
|
引用:
只要有批評中國時, 就趕快把台灣也拉下水, 要護主也不要護的這麼明顯吧, 起碼如上幾樓也把好萊烏也拉下水, 稍微遮掩一下吧! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 14
|
引用:
事實就是這樣呀.... 只要有人的地方, 就有江湖, 就有黑心商人 是你只自己跳出來說, 不要講台灣不要講台灣. 大家也都是講事實.... |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 7
|
引用:
就算事實是沒錯 可是常常這種奇特的討論方式就常造成失焦了 你不覺得想討論台灣造假的,去開一篇台灣假票房的專門討論比較適合嗎? 還是下次有講到台灣有假票房時,變成有人說中國也有這樣你覺得適合? 像此例要討論的是中國電影票房造假 台灣的電影票房有造假或是到比例這麼誇張? 我怎麼看一堆國片票房低到不行的導演崩潰出來罵人不懂,還被鄉民恥笑的? 說真的我是想不到中國票房造假跟台灣有什麼多大的關係 像好市多這篇 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....30&page=1&pp=10 如果有人說在中國也會這樣 你覺得這種方式很合理? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 7
|
引用:
鐵達尼當時我在念國中 班上一堆女生都去看好幾次... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
__________________
Trust everyone just don't trust the devil inside them
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
台灣的票房是用喊的,因為只有台北市戲院和連鎖影城是採用片商和戲院的拆帳制
其他的戲院通通都是點數制 點數制的意思就是戲院是用若干點數的金額買斷電影(一點為千分之一台北票房) 這代表在其他地方不管多賣�***商都賺不到錢 也因為片商擔心台北市戲院會低報票房,才有了票房的回報機制 所以台灣也只有台北票房是準確的,「全台票房」就只是個行銷口號而已
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』, 但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上, 我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」 -王建民 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
說鐵達尼慘賠請問一下是靠那裡的資料來源?我還記得當年這片上映時學校 bbs 電影討論版出現了前所未見的景像,就是大約有九成的討論串都是在討論鐵達尼,其他片都很少有人在討論,時真是奇觀呀哈哈。這部算是影史上最賣座,連原聲帶當年也賣到缺貨的大片,當然好不好看也是在個人啦,但這部片會是慘賠?????一部慘賠的片為何要做假成大賣?還是全球超級賣?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
我也蠻好奇的 這是我唯一去電影院裡看過三遍的電影,因為要陪不同女生去看,還要裝做每次都是第一次看.......... 每次去看都是一堆人∼∼∼ 話說也不要小看對岸,一直以來我都認為對岸的電影很難看,邏輯性差,一堆和諧內容,自以為是的幽默,還有假到不能假的特效, 不過這幾年我在國片上反而看到上述這些現象,而且越來越嚴重,一片要看好幾次才能看完 對岸片子反而越來越少,當然成本是一點,技術的進步也是背後的因素 順便推一下,最近看了片 唐人街探案 雖然還是有很多瑕疵,但是看的下去而且順暢的看完了 |
|
|
|