|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
新聞稿對廢死嗆聲，所以她才會失心瘋的講沒理性的話
對於新聞稿的內容，基本上我同意 有疑慮的死刑案件，廢死要怎麼去救，我沒啥意見 但對於北捷這種無差別殺人行為，還有什麼疑慮嗎？沒有 對於無法教化的人，真的，還是送他回去，是目前最佳的選擇 "教化係無期徒刑、有期徒刑、拘役之刑罰執行目的，非死刑刑罰之目的。當罪行與罪責均達「最嚴重」程度，若非科以最重之刑（於本案言，係指死刑），將無法使其罪責與刑罰相符，實現個案審判所欲追求之分配正義，及符合社會普遍認可之法價值體系，判處死刑為無可迴避之選擇。而死刑刑罰之目的在「處罰及一般性預防」，故本件死刑判決部分，尚無因教化目的，而考量上訴人教化更生可能性之餘地。原審限制辯護人詰問證人即看守所心理師彭○寧，縱有未當，亦於判決無影響。"
__________________
|
|||||||
2016-04-23, 01:16 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
老實說，常看到支持死刑者嗆廢死聯盟干預司法，沒啥看過廢死聯盟說支持死刑的人干預司法的...這個是選擇性的顛倒吧？ 至於不管案情與證據的合理與否，而是講究「大眾」（不太確定這位網友能代表多少人）在參考連自己平時可能都有點不屑的媒體報導後對判決是否「滿意」這回事，的確是高明不到哪裡去啊。 有影片或是圖片也就算了，有時候只看幾行字甚至憑標題就能認定某人罪大惡極，如果這就是「大眾的審判」，我覺得還是先看看判決書寫了啥明智一點。 要說腦補，引文的補完計畫好像相當澈底啊，果然建議是對的，不要自己腦解才是正途。 就一般情形來看，我認為「選擇性不支持」上面框框裡的說法比較好呢。 ------------------------------------------------------------- 不可否認，人有改變向善的可能性，不過鄭捷這樣的人能否改變向善是很難說...林忻怡這樣講太大愛了。 有一派環境決定論是認為社會有黑暗一面，有些人是因為生長環境不良原生家庭失調等原因成為犯罪者的，如果隨便把誰的經歷跟他交換都有很高機率走那條路，不能因為胎投的不好就不把他當人看不是？所以不該斷絕他的機會。 當然也有人覺得這說法是狗屁，就是存心不良才去犯罪的，不要牽拖那麼多。 誰對誰錯不好講，我想都有影響吧。總之鄭捷也是求死得死，感覺不算冤。 |
|||
|
2016-04-23, 02:29 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
還好這篇還找得到，同一件案子。
鄭捷遭求處死刑 廢死：外界干擾，冀給法官公平審判空間 新聞來源 5月21日在捷運板南線的江子翠站，在捷運車廂內犯下持刀隨機殺人事件的東海大學2年級學生鄭捷，一共造成4死24輕重傷的悲劇，震驚全台社會，檢方在21日依4個殺人罪、22個殺人未遂提起公訴、求處死刑；對此廢死聯盟執行長林欣怡表示，「檢方有壓力，加上各界都有希望鄭捷判死刑的聲音，干擾審判，希望外界給法官公平審判的空間。」 --- 那篇我記得我也說了，她說話就不是干擾審判，我們說話就是了，對吧。 大家都有選擇性，選擇性遺忘也是可以的啦…… 這次我覺得沒有很多人不滿意啊……你去找那些不滿意的人問看看何如……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2016-04-23 03:01 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2016-04-23, 02:59 AM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
廢死聯盟遭嗆「被強暴再講理」林欣怡：聽到還是顫抖
---------------------- 是高潮的顫抖？！ |
|
2016-04-23, 03:05 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
不能被教化也是一種可能性 但重點不在於能不能被教化 而是必須對他的殺戮付出代價 如果教化有用 那殺了人的人應該覺得羞愧萬分 然後自盡 如果沒以自盡.表示無法教化. 那還是該判死刑
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2016-04-23, 03:28 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
以後殺人放火, 只要在監獄看佛書, 出庭一直唸阿彌陀佛....就有一些小吱吱幫助講話了!
|
|
2016-04-23, 07:30 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
要教化是嗎?應該是先為自己的行為付出代價之後再來談教化才有用吧.
不懂得為自己負責就談不上教化.所以說,死刑也是教化的一種阿.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2016-04-23, 08:25 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
講那麼多幹嘛!
她應該帶頭出來教化殺人犯阿! 還是她只想嘴巴講講引起大眾話題,根本不願腳踏實地去做 在蝙蝠俠:黑暗騎士回歸 有個精神科醫生Bartholomew Wolper堅持理念教化小丑 還讓小丑上電視節目表示教化成功 結果小丑在現場轉播上殺掉醫生  
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包，純正牛肉吃的好，香港市民添口福，吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力有夠好，學生吃完功課好，吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓，神經牛肉全是毛，香港市民添口福，吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力愛福好，姑娘吃完體格好，兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華：「做我們大俠的，通常都會消耗體力，所以每次練功之後，我一定吃大俠漢堡包， 各路大英雄，吃大俠漢堡包，讀書精神好，考試考不倒。」 
|
|
2016-04-23, 10:40 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,197
|
萬般有罪 罪在朕躬
誰知道 有時候你以為再理所當然不過的幾句話 就像太陽東邊升起西邊落下什麼的 也會造成他人心靈上難以抹滅的傷害 那能怎麼辦呢？  -------------------------- 有些東西 是你原始設定是什麼 產出的結論就會怎樣 若是承認某些人沒有教化的可能 等於承認某些人沒有理性 承認某些人沒有理性 等於承認某些人沒有天賦人權 承認某些人沒有沒有天賦人權 等於承認人權什麼的 不是普世價值 (或許如此 最高院也不敢直指無教化可能 只是稱還沒有討論教化的餘地) 仔細想想 天賦人權這種東西 或許本身就是人類社會最大的謊言也說不一定 廢死這些人可能只是這個謊言的受害者 就像我們以前堅信三民主義一定可以統一中國一樣 |
|
2016-04-23, 11:12 AM
#30
|
|
