很多人都有過國內網拍平台下單後, 接到詐騙電話的經驗, 偏偏報案後就是"辦不出來", "沒有證據"

金管會對第三方支付鬼又拖又擋了那麼多年, 就是不提自己行政怠惰與顢頇, 跟澎湖機場打官腔的高勤官一樣嘴臉

標準那麼高, 執行那麼爛, 渣!

這個問題很簡單,其實就是現在各國很重視的電腦個人資料是否落地監管的問題~
你APPLE PAY的個人資料是儲存在哪裡?? 專門在台灣設立一個儲存台灣用戶的資料庫?? 還是要拉回美國存在那邊?? 若是拉回去美國, 個人資料怎麼監管?? 怎麼預防洩漏??

這跟支X寶的問題其實也很類似, 站在我們用戶的立場, 支X寶這種支付功能好用, 憑什麼台灣政府要限制第三方支付?? 但是站在政府立場, 憑什麼這種交易不需要納稅?? 只因為賣方在對岸所以我們無管轄權?? 更糟的是, 我們還沒辦法就對岸賣家洩露買家個資這種行為進行任何監管及處罰, 只因為是跨境個資儲存, 任何一個想盡辦法要增加稅收的政府應該都不會坐視不管.

同理, APPLE PAY也是一樣, APPLY PAY得先在台灣找合作的銀行建立清算機制, 把金流先確立, 但是龐大的個人資料呢?? 歸誰管?? 銀行嗎?? 若是銀行, 金管會還可以規範個人資料保護, 但若是歸在APPLE呢?? 最有可能的情況就是這些個人資料是歸APPLE, 但是APPLE會把資料儲存在美國的機房, 這麼一來, 怎管?? 美國司法體系會鳥你嗎?? 更重要的是, APPLE會鳥台灣政府嗎?? 連美國政府要APPLE解個手機都可以被拒, 萬一以後台灣用戶使用APPLE PAY出問題, 走司法途徑解決, 若是調查單位發文要求交易雙方資料, APPLE能不能以用戶個資問題及資料庫不在台灣, 台灣司法無管轄權等理由回拒, 到時怎麼辦??

大家都想用看看APPLE PAY, 但是這種電子支付牽涉到的層面太多, 如果這麼容易, 那有沒有想過, 為何APPLE PAY推出一段時間了, 在全世界各地推展進度不快??

台灣最常聽到的就是感嘆對岸電子支付發展迅速, 台灣相對保守停滯, 但是如果對阿共金融發展有在注意的人, 應該都知道, 阿共對於任何一種新種金融業務, 初期都是不管的, 先有再說, 等到發展到一定規模(通常都是出事後或是從事相關業務的紅二代已經賺夠), 銀監單位才會介入制定規範, 所以對岸才能發展出一堆各具特色的電子商務, 但是亂象也多. 台灣的金融主管機關沒辦法照這樣搞, 一定都是所有法規跟業務流程先釐清後, 才會開放與受理新種業務申請.

問題就是 沒證據
就像之前新幹線RO曾經被大批盜帳號
搞到官方只要申請就賠

我討厭蘋果產品，我沒差...
對於刷手機就能付賬的東西我感覺更不安全.

這是NFC
也就是VISA WAVE之類的
而且感應距離更短 更安全
還是啟動才會被感應
就安全性上比現在RFID的信用卡高多了

你刷卡片還不是一樣 ...

就像以前有人說悠遊卡不見了錢就不見了

但整個皮包不見了還不是一樣?

悠遊卡還能記名，只要早點發現還可以早點停卡，錢包整個不見了就只能碰運氣了

其實國內一定要晶片的才能記名
很不合理
像是日的西瓜卡是RFID的
一樣可以記名
真正的問題是ONLINE 還是OFFLINE交易呀

這樣來講也是啦...
不過我想起來幾天前看到新聞說日本準備推行讓觀光客用指紋消費，
底下一堆FB回應就是希望不會出現恐怖片或黑幫片的劇情.

有差喔.

一個商家可接受的付款方式愈是多樣化, 其收款成本就愈高.

為了 Apple Play (或是其它第三方支付)能夠運作, 商家、銀行、信用卡公司都要投入成本, 再加上多了 Apple 也要都分一杯羹, 這些都會層層反應回商品的定價.

即使你用現金付帳, 也有一定的部份是在分擔商家的收款成本.