想太多了.

7歲智能人就知道是非, 真的.

我才在臉書上寫故事, 簡單來說,

除非你接觸過人渣, 不然不要去一廂情願的相信人渣是被逼的.
他們自己選擇當人渣, 是的, 跟你我一樣這麼大人了也知道販毒不對.

但是好賺啊, 就是要賣藥不然你怎樣啦(人渣口吻)

這些人從中學時代開始選擇走一條他們覺得爽就好的路,
我還接觸過人渣的父母咧, 父親嚴了點, 但是媽媽告訴我,
從國中天天翹課出去爽然後接觸毒品後, 根本拉不回來, 有家庭教育喔.

沒在管的, 他爽就好.

這是可教化? 能教化早就聽媽媽的話遠離毒品了.

他去買刀，在封閉的車廂行凶，我想他事先是有計劃的。

這跟一般吵架怨憤衝突殺人不一樣，但還是希望他早一天跟閻羅王報到！

會講這些話, 表示沒有悔意 不會怕

馬來西亞 新加坡那些鞭刑的受刑人都不會講這些:"或許我被鞭刑後 社會希望會更好"
每個聽到要鞭刑都當庭求饒希望不要打....

請定義人渣…

這個問題的根本就是，我們不能假設人渣不會變成良民。因為未來沒有人知道會怎樣。
如果按你這樣說，郭台銘早應該在中國海專之後就乖乖上班到老死，因為他不是台大畢業。

當然你也可以說，因為你只是國中的小混混，所以將來好好的成為社會底層，不然就是幹黑道大流氓。
所以你怎麼看？不管那一種論證，你的說法都不利。



國家本來就有義務懲罰犯罪者並保全人民生命的權利。
但是國家沒有義務教育或矯正已確定犯罪的犯罪者。

犯罪者矯正及教育對國家來說只是一種責任，一種使沒有犯罪者免於生命受到危害或已受害者獲得正義補償的責任。

老生長談，罪行法定…
不用在腦補什麼奇怪的私刑合法化了。

至於要不要死刑，開放大家自已選吧。



這句話我非常贊成！

為何要犧牲社會秩序去等待人渣變良民？


你舉例郭跟作奸犯科有何對等？

一堆人奉公守法，乖乖繳稅只為了能讓自己老有所終，幼有所養

結果拿去養這些敗類？

就為了期待教化可能？


我家這邊就有個賣藥的喜歡玩車，進出多次，家裡都沒辦法了，他就是選擇賣藥，為何？因為他不想去當黑手，又想開bmw

不是, 你誤會我的出發點.

我的出發點很簡單,

"這些人都很清楚當下他們幹的事情就是犯罪, 而他們執意要去幹"

抓去關, 很多人是關一個再也不敢, 這是消極面去讓他們知道犯罪要付出很大代價,
所以不能犯罪.

這個跟學歷與接下來的發展是完全沒有任何可以類比的.
你讀啥學校後續幹啥事只要合法不損及其他人, 這都是自己的選擇.

請注意我說的,

"他們知道他們的罪行, 犯罪前, 犯罪時, 犯罪後, 都清楚."

所以, 矯正本來就是幌子, 刑罰才是真的, 因為這些人早就知道自己的選擇.

新店那個強姦女國中生後還割喉放血棄屍的人渣, 請問一下要矯正什麼?
難道你要跟我講他不知道這樣幹人神共憤?

他爽而已.

一個知道錯了還要去幹的人你怎麼矯正他?

只能希望他停掉任何犯罪的舉動, 不論用任何方式, 而不是繼續知錯再犯.

請問你贊成義憤殺人嗎？尋仇？尋仇也可以說砍錯人呀。還是說你允許尋仇嗎？看你就是不爽，就是想砍死你也可以反過來說只是尋仇。

有時候，有些問題的根就是，有的問題司法還真管不到也不想管。所以你認為應該如何？

想太多了, 他其實就該被槍斃, 殺人本該償命, 僅此而已.

廢死本來就是一種錯誤, 好人手中沒有籌碼, 是要怎麼對抗壞人?

不論他們當初是否知道殺人是犯罪, 殺人就是償命, 搞得越複雜就越多漏洞..