|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
人跟物可以拿來相提並論? 家人如果有四個, 所以死一個應該還好? 神邏輯 |
||||||||
2016-04-05, 12:01 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
怎麼會有人這樣暗示小燈泡母親比較想保護自己，沒有盡全力保護孩子？
記者轉述現場情況，兇手第一個動作下去，常理判斷孩子就已經回不來了 砍死兩個人甚至三個人會是更好的結果？ #母親推著嬰兒車在後方不遠處 #嫌犯是用剛買新的剁骨刀 [YOUTUBE]uhf4HQDVobs#t=6m30s[/YOUTUBE] 從6分30秒 小燈泡母親是真的切中要點， 因為死刑對於精神障礙，心智缺陷的人哪裡有甚麼嚇阻效果！ 就算今天嫌犯非精障智缺，他會怕死刑就更不會殺這小女孩好嘛！ 此文章於 2016-04-05 12:09 PM 被 redring 編輯. |
||
|
2016-04-05, 12:02 PM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
弱者容易崩潰爬不起身一蹶不振, 強者恢復力比較快, 所以容易成功, 就這麼簡單 從這一串就可以看出在這個社會誰是弱者誰是強者, 很有趣, 大家想想自己的薪水 是不是很巧的剛好成正比?  |
|
|
2016-04-05, 12:06 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
就遇到事情，面對、處理的能力不一樣罷了
人痛到極致差不多就這樣，才不會痛到死 也只有冷靜，才能在最短時間內 想清楚做什麼，當下才能利益亡者，安慰生者 哪有時間在那邊悲傷？ 有過類似經驗的人應該就知道在下在講些什麼... |
|
2016-04-05, 12:10 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
[youtube]1hz6g6Kq_WI[/youtube]
|
|
2016-04-05, 12:13 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
那些不在現場，卻在那邊明著暗著批判受害家屬(最痛的母親)說風涼話的
社會是病了，特別是這些人還真病的不輕  |
|
2016-04-05, 12:16 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
參考瑞士精神科醫師 Elisabeth Kübler-Ross (1926-2004)提出的
庫伯勒-羅絲模型 (Kübler-Ross model) (←英文版維基比較詳細) 「哀傷的五個階段」 (←本來是用來描述「絕症患者」的經歷，後來被廣泛應用到所有災難性的個人損失上) 人面對災難損失或死亡時會經過幾個階段： 1. 「否認」(Denial) 2. 「憤怒」(Anger) 3. 「討價還價」(Bargaining) 4. 「抑鬱」(Depression) 5. 「接受」(Acceptance) 這些階段不一定按特定順序1→2→3→4→5發生 (wiki) 有些人面對災難死亡或喪失親人時只能停在某階段走不出來，如「陷入長期抑鬱」、「無法接受」、「持續的憤怒」…等等。 我認為小燈泡的媽媽只是表現出她異於常人快速進入「接受」的階段，所以被人誤認為冷酷、假清高？ 我不知道  |
|
2016-04-05, 12:17 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
媽媽的反應跟回應是怪怪的
但不了解所以不好猜想 我覺得應該就是想遠離塵世靜一下 這個傷應該會持續很久 也許很多個夜深人靜的夜晚都會淚流不止 |
|
2016-04-05, 12:22 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
...有夠諷刺的    |
|
|
2016-04-05, 12:38 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
問題是他怎麼才五小時就知道是精障智缺? 是不是要給專業的精神科醫師做判斷吧 總不能說：我認為是就是 何況 處理兇手跟教化可以同時進行 |
|
|
2016-04-05, 01:37 PM
#30
|
|
