![]() |
||
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
會炸得幾乎都是機械式的..
不成熟的觀念跟貪小便宜使用CLONE霧化器的下場往往如此.. 有問題的是人..不是物品 還有...不要甚麼爆炸都推給電子菸.. 樓上新聞裡在口袋爆炸的年輕人..其實是他單獨把電池放在口袋中,口袋裡同時有鑰匙圈跟硬幣導致電池短路引發爆炸...
__________________
HAPPY VAPOR !!! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
加拿大 澳洲 日本 美國 英國 荷蘭 義大利 法國 馬來西亞 韓國 .....等等相當多的國家都是合法製造跟販賣...相信他們的檢驗, 規範, 管理的細項以普世來說應該都算緊繃了 拒絕使用來路不明的煙油..可以省下很多焦慮.. 還有...在裡面放一級..基本上是蠻可愛的想法.. 要知道全球電子菸的市場跟平均品牌煙油的價格..你會發現這是完全不合乎經濟效益的 就像早餐店在大腸麵線裡面加K來讓你上癮一樣的想法.. ![]() 其實關於戒菸這件事.. 我的經驗.. 很多電子菸的使用者並沒有所謂戒菸打算...只是選擇相對健康的吞雲吐霧方式..
__________________
HAPPY VAPOR !!! ![]() 此文章於 2016-03-16 10:28 AM 被 summer71415 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 39
|
引用:
你想得太簡單了吧 吸煙就像吸毒 大部份煙民在沒得癌症甚至進棺材前 總是會找到各種不同的借口去推諉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
我是不太相信, 所以用了 ?! ... 我猜想比較可能的原因是部份電池碎片吸入氣管所致. 不管怎樣, 蠻慘的就是了...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
所以真正在使用的族群總該請願國內立法讓電子菸有規範吧? 沒規範檢驗, 根本沒有來不來路不明, 因為目前國內所有販售不都是違法? 等於通通來不不明, 有事沒得賠的咧. 30年前都有人在水果盤間放安了, 有心人調啥東西在菸油裡我不認為沒有這種機率. 如果這個東西可以卸載菸焦油的危害, 我100%贊成, 但總不能因為這樣他就不用規範吧? 捲菸這麼糟糕的東西都有規範了. 引用:
我不推諉, 所以我戒了四年, 戒菸前菸齡20年, 最近才去照胸腔斷層, 肺葉完整漂亮, 因為我用運動代謝掉菸焦油. 坦白說, 我是很希望有抽的, 能戒就戒, 別再找替代品, 我戒的掉, 誰都可以.
__________________
![]() 10年 此文章於 2016-03-16 10:48 AM 被 FD3STYPER 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
我們一直在努力.. 但是衛福部跟國健署一直在互踢皮球...在加上一個董事基金會 最大的原因.... 稅收 ![]() 還有..我也是20年菸齡..2年前碰電子菸後..紙菸完全戒掉了
__________________
HAPPY VAPOR !!! ![]() 此文章於 2016-03-16 10:51 AM 被 summer71415 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
所以現在都是挑油廠購買,在日本也是歸類不合法的所以賣的油都是0尼古丁的
結果最近Marlboro IQOS反擊電子菸市場,我看最近許多日本人都改抽這種菸 抽電子菸不等於戒菸,因為現在的電子菸大多是有尼古丁的!!少了焦油以及身上的菸味或者齒垢 基本上就是上面版友選擇相對健康的吞雲吐霧方式~ 個人覺得機械桿要玩得安全一定要有對歐姆定律相對的認知 以及不要貪小便宜去買便宜的電池!!! 話說如果國外的油廠已經提出了檢驗報告有質疑的話~ 那最近的食安問題出事的廠商有些不也都是過了這些檢驗報告嗎XD??
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
其實你的菸沒戒掉, 如果還是用有尼古丁菸油, 只是載體從菸焦油變成霧化甘油. 戒掉"吸菸"這個動作對孩子來說有太多教育意義, 所以我選擇脫離這個動作跟尼古丁的制約. 引用:
簡單來說, 有規範都未必沒事, 那沒規範可以說一定有事. 不管怎麼樣讓終端使用者有受傷的疑慮, 那真的沒辦法苟同, 就像你講的, 還要懂歐姆定律? 這本末倒置了吧? 君子不立危牆之下, 忠言逆耳.
__________________
![]() 10年 此文章於 2016-03-16 11:00 AM 被 FD3STYPER 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
![]() 其實這個過程是漸進式而且....自由的.. 提供我的個人經驗: 所謂尼古丁的制約..其實很多都是油煙焦油產生的錯覺感 目前我手上有相當多種的煙液..各種尼古丁濃度都有 這幾年下來..我從使用含有尼古丁的煙液(濃度從0.3-0.6mg不等)到現在使用0mg的煙液 中間過程的轉換沒有不適期..反而多了發掘新口感跟口味的樂趣 新的霧化器或是新的線圈配置都會產生不同的體驗,相信這才是玩電子煙的醍醐味..
__________________
HAPPY VAPOR !!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
0mg尼古丁是個很棒的進程. 不過說真的,我還是對吸菸的動作無法認同, 所以還是要讓未成年的孩子知道這還是吸菸這件事.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |