PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
不就換電池嗎? 覺的不好裝, 也可以做成像
以前的手機那樣就好了, 電池本身就是背蓋
多那個下巴很多餘, 第二顆電池不好收包包
至於多功能模組式, 我是覺的不用想太多, 就算
可以做, 那個地方還是要電池,放一個特別功能的
模組, 電池大小馬上變小, 2800變1400是要用
半天就好嗎
     
      
舊 2016-02-22, 10:18 AM #21
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
首先下巴和電池是可以分離的, 所以不用帶一堆下巴啦

再來是澎漲問題, 目前看起來是有一點小空間的,一點點變肥是沒問題的
而且真的到已經插不進去的話, 我也建議不要再用這個電池了, 因為它很不安全

和拆背蓋有沒有不一樣?
我覺得比拆背蓋方便很多, 你拆過LG手機的背蓋就知道了
LG手機背蓋已經算好拆, 但都不會比新的方式來的方便
保護套也比較好處理, 買個軟式的, 只要掰開下半一點就可以抽出來
不用像舊的一樣要全部脫掉

https://www.youtube.com/watch?v=-Eq8dPCvq1U

G4對G5的影片
看了一下覺得G5還是比G4好看的
 
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-02-22, 10:19 AM #22
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
我是覺得像是之前N家的拆被蓋就滿方便的
把上下的兩層塑膠保護弄掉
就可以省下二到四公厘左右
舊 2016-02-22, 10:21 AM #23
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者SKAP
https://www.youtube.com/watch?v=GjJbfp6LEHs

沒想到過了這麼久,我這想法真的有廠商實做了
一方面是高興我的想法真的有國際大廠也想到並實作
一方面是可惜我幾年前就去HTC網站提供過這個想法,但毫無下文

當初大概是這麼說的

有鑑於智慧型手機對於電量需求日增
但又要做到超薄,所以很難加大電池容量
所以建議可以做成像彈夾一般,可以快速抽換
(一般手機開蓋->更換電池->蓋上背蓋的動作太過麻煩)
如果可以的話,能內建小容量離電池,讓抽換時可以不用關機更好

也就是說像是內建100~200mAh電池,僅供抽換電池時維持電力
如此就可以沒電時,快速抽換第2個電池,完全不需要關機
對於重度用戶來說相當方便

---

畢竟目前除了加大電池,讓手機變厚變重,或是很厚電池背蓋
再來就只能外掛一個行動電源,都是很不方便又破壞設計美感的

其實對於3C產品我也小有研究(那些我買得...

要想其實人人都會想, 用想的什麼都很簡單, 但要有辦法做出來的人才是真的厲害
像CatFi光有idea但做到最後卻失敗了, 不實際下去做真的不會知道困難點在哪
知易行難啊
舊 2016-02-22, 10:28 AM #24
回應時引用此文章
marks離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者lompt2016
我是覺得像是之前N家的拆被蓋就滿方便的
把上下的兩層塑膠保護弄掉
就可以省下二到四公厘左右

這次G5打的是金屬機

1. 如果照G3,G4這樣做背蓋, 你會拿到一片一拗就彎掉的強度很弱的背蓋
這完全不能用, 不小心就拗到裝不回去了
做厚的話手機會變很重,又很厚

2. 如果背蓋和電池弄成一塊,像NOKIA那樣
這電池的價格會超級貴,而且超級難帶, 因為很大塊
做小塊一點會變成補丁機, 看過當年htc被笑什麼嗎

3. 如果1+2, 電池和背蓋可以分離, 那還是會發生1的問題


基本上就是因為金屬機才會做成抽拔式的吧
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-02-22, 10:30 AM #25
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
引用:
作者OscarShih
首先下巴和電池是可以分離的, 所以不用帶一堆下巴啦

再來是澎漲問題, 目前看起來是有一點小空間的,一點點變肥是沒問題的
而且真的到已經插不進去的話, 我也建議不要再用這個電池了, 因為它很不安全

和拆背蓋有沒有不一樣?
我覺得比拆背蓋方便很多, 你拆過LG手機的背蓋就知道了
LG手機背蓋已經算好拆, 但都不會比新的方式來的方便
保護套也比較好處理, 買個軟式的, 只要掰開下半一點就可以抽出來
不用像舊的一樣要全部脫掉

https://www.youtube.com/watch?v=-Eq8dPCvq1U

G4對G5的影片
看了一下覺得好看G5還是比G4的


前面有人提到..電池已經膨脹.就不該繼續使用了.想自爆的fu ?

從影片來看..背面的G5.比G4好看+1

只可惜..螢幕變小.電池只有2800.....(看看人家的旗艦4000的電池)

真是有一好.沒兩好...等上市觀察跳水情況囉

跟S7比..起碼有點變化


此文章於 2016-02-22 10:35 AM 被 Amon Amarth 編輯.
舊 2016-02-22, 10:30 AM #26
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者Amon Amarth
前面有人提到..電池已經膨脹.就不該繼續使用了.想自爆的fu ?
從影片來看..背面的G5.比G4好看+1
只可惜..螢幕變小.電池只有2800.....(看看人家的旗艦4000的電池)
真是有一好.沒兩好...等上市觀察跳水情況囉

S7的5.1吋版本用的是3000mAh,
其實2800不算太差,
重點還是要看S820的省電表現,
效能已經確定比三星的S7 exynos 8890還強了, 只差電力表現

5.3吋變小一點我也覺得是日後可能V20或G5pro之類的,留空間做區隔
還有照顧女性市場


會不會跳水是要看電信補貼的
看到V10的價格了嗎, 到現在還18000以上
就是因為中華電信從去年底開始, 補貼就他媽的給他超爛
__________________
公司用擋簽名檔帳號

此文章於 2016-02-22 10:35 AM 被 OscarShih 編輯.
舊 2016-02-22, 10:34 AM #27
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者OscarShih
這次G5打的是金屬機

1. 如果照G3,G4這樣做背蓋, 你會拿到一片一拗就彎掉的強度很弱的背蓋
這完全不能用, 不小心就拗到裝不回去了
做厚的話手機會變很重,又很厚

2. 如果背蓋和電池弄成一塊,像NOKIA那樣
這電池的價格會超級貴,而且超級難帶, 因為很大塊
做小塊一點會變成補丁機, 看過當年htc被笑什麼嗎

3. 如果1+2, 電池和背蓋可以分離, 那還是會發生1的問題


基本上就是因為金屬機才會做成抽拔式的吧

說到金屬,我早期的Desire Z背蓋就是金屬的。
還滿厚實的,不難拆,一個開關拉下去就跳起來了
我用了3年,我媽再用2年.....

後來HTC就再也沒有這麼有特色的機身了..
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2016-02-22, 10:46 AM #28
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
Gecko-man
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 49
市場上大概80%的商品創意,我都有想過
舊 2016-02-22, 10:51 AM #29
回應時引用此文章
Gecko-man離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
Facebook, iphone這些我都有想過,

哆啦A夢裡面也出現過智慧手機的概念
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-02-22, 10:58 AM #30
回應時引用此文章
OscarShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。