「群眾募資」與「公益勸募」的差異 -- 公益勸募條例並不限制私益勸募，法規的誤解該停止了！
http://www.pshuang.cc/2015/07/blog-post_5.html

而針對八仙事件，165反詐騙專線的說法如下：「民間近期發生塵爆事故募款活動，民間團體必須依現有公益勸募條例規定，勸募團體基於公益目的募款，必須向主管機關申請勸募許可後，取得勸募字號才能對外募款。」【小心查證　假募款助八仙塵爆真詐騙！】，與上開江副司長的發言相互仔細對照，恰恰能說明，是以『公益目的』進行募款給「公益團體」，才受公益勸募條例的管制；反之，則不受管制！


1. 勸募的目的分「公益」、「私益」，為某一事故或事件募款，屬於公益；為某特定個人（法人不包括在內）募款，屬於私益。

2. 若是特定團體以八仙賑災等「公益」項目來募款，應該經過許可。若是只是為某私人募款（例如一般新聞所爆的孤苦老人、單親家庭）的，錢是進到他個人帳戶，那就不適用公益勸募條例，不用經過許可。更具體的說，對於『特定傷患』的捐款勸募是「為私人利益」不是「公益」，不是「公益勸募」，性質類似「群眾募資」，他人可以勸募自己也可以勸募，不用許可，不會違反「公益勸募條例」。

3. 針對勸募後的「捐贈人」與「受贈人」（特定傷患）間的關係來說，性質上屬於「贈與」。贈與人若是自然人，其年度贈與金額只要在220萬元（現行免稅額度）以下，就無庸繳納贈與稅，也無庸申報，受贈人也無庸繳納所得稅。若贈與人是非自然人（例如公司或人民團體如獅子會等），或是外國人外國財產，受贈人只要依法繳納所得稅即可。

誰引導甚麼不清楚啦

但是我知道政黨又輪替了

四年內還不改變,我就看你槍口要指誰

很棒的資訊更新、推一個

原來就是之前相關單位的錯誤解釋與未說明清楚 , 造成後來的以訛傳訛 ,
這篇文應該要多宣傳、轉貼出去 ,
應該就能避免類似這次 劫貨阿伯 的恐嚇事件。

不過又回頭一想、這件案例中警察被有心人利用來約談相關人 ,
似乎連警方的資訊也還沒有更新的樣子 ...

你也知道需要改變嘛！！
還有救。

這件案例中該相關人是為『某一事故或事件』募集他人物資捐贈，屬於「公益勸募」。

噢、所以有心人想搞還是可以像這樣恐嚇劫貨就是

日本才稱赤十字會
請正名為中華民國紅十字會
以免誤殺忠良

這次藝人們都去過年了
這幾天沒人能辦個電視摳應來收錢
所以只好派人去現場攔貨了
說真的要是不派人趕快去現場攔貨的話
一來是他們手上也沒東西能掛他們的名義來捐
二來是會被人發現他們這幾天都去過年了所以毫無作為

自從知道不論收到多少捐款，他們都是抽15%做人事費用後，就再也不相信這個組織了！