|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
鑑賞期是防止消費著衝動購物和實物跟****相差太大不是讓消費著試到爽, 所以高單價的物品個人是不會到網路上購買的. |
||||||||
2016-02-03, 10:19 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
國外的退貨正常處理方式是一律送回原廠， 零售業者不能直接重新包裝就上架， 所以店裡跟廠家官網常常會賣Factory Refurbished產品， 已經回原廠繞了一圈檢測過再拿出來賣. |
|||
|
2016-02-03, 10:44 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
法規上根本沒有鑑賞期這東西而是猶豫期
在這七天內商品是不能拆封的，更別說使用了。 只要拆封了，業者是可以跟消費者請求整新費用的。 只是現在通路商都從寬認定，也不跟消費者要整新費。 大家就以為可以先用七天試試看。 其實當初的立法目的是怕消費者收到商品時"外觀"與目錄或網站不符。 至於功能性的話，不在消保法的考慮之列。如果消費者認為商品性能 與文宣不符時。應該不是走猶豫期這條。 此文章於 2016-02-03 11:14 AM 被 orea2004 編輯. |
|
2016-02-03, 11:09 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
法律沒規定拆封不能退，消保法第19條說，無論任何原因都能退 不要被不想提供7天鑑賞期的奸商騙了 行政 ＞ 院本部 ＞ 消費者保護目 第 19 條 通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退 回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。 |
|
|
2016-02-03, 11:31 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
七天鑑賞期退貨根本不需任何原因
如果每個消費者拿到商品都是七天鑑賞期完就退貨 商家也被規定不准賣被退過貨的商品 那你來開店好了 人都是自私的 沒有那一條 請問樓主你能退嗎 |
|
2016-02-03, 11:54 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
目前法律有修正,部分商品不提供鑑賞期.
例如遊戲,影音產品,生鮮食品等 網路賣場也可限制退貨太多的使用者購買, 也可收取整新費, 原始店家也以福利品,整新品售出. 也不是就不得售出. |
|
2016-02-03, 12:00 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
退貨重新包裝的費用本來就和保固一樣應該算到成本內 |
|
|
2016-02-03, 12:00 PM
#27
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
我買過 一線品牌DVD PLAYER，買來 遙控器電池裝好的，然後機體外殼上有一道污漬…
一看就知道是退貨後的整新品，購物網站打電話來說這狀況太離譜，他們都有要求廠商不能出貨福利品/整新品 給客戶的… 接下來這家平台上，買到一台液晶電視，打開接上電源跟訊號一看，畫面根本是有問題的… 扯的是，處理退貨時，發現電視機本身包裝上有一整張A4貼上又撕掉後導致的外盒瑕疵… 這根本事前一個人退貨後，廠商直接把前退貨者黏貼的資料直接撕掉重新出貨的…＠＠ 後來在這家網購平台又遇到手機裡面說明書折的亂七八糟的，直接推貨！ 以後學乖了，只要稍有使用痕跡或原廠包裝封條膠帶被拆封過得，直接退貨，省得幫廠商消化整新品 
__________________
超準的星座分析！ |
|
2016-02-03, 12:09 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 93
|
鑑賞期等於試用期？賣場的烘衣機了不起就過個電操作ㄧ下
下次我帶籃衣服去試烘不知可不可以？不然我不知道好不好用呀！ |
|
2016-02-03, 12:13 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
亂退的不愛惜自己的信用的
廠商自己會列為黑名單 但那仍是少數吧 一般網購如果不是瑕疵品 通常不會好意思退吧 又或像是電視購 物 說得天花亂墜強調七天鑑賞"試用"不滿意退貨 買了之後發現沒那麼理想的 不應該退嗎 又或者說買了覺得不滿意 用一個概括理由叫"懶得退" 說服自己吃下這個暗虧的也不少吧 我想七天鑑賞期也是吸引消費者出手的一個誘因吧 不能說完全對廠商不利 |
|
2016-02-03, 12:49 PM
#30
|
|
