|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: heaven
文章: 66
|
此文章於 2016-01-30 01:44 PM 被 geniusgia 編輯. |
|||||||
2016-01-30, 01:42 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
甚麼時代了還這樣飛，看看人家怎麼飛的
 [YouTube]hTMu7pU9AlU[/YouTube] |
||
|
2016-01-30, 02:43 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
民航客機最高紀錄好像滑了快1小時.降落夏威夷? 記得探索頻道有播過 |
|
|
2016-01-30, 03:53 PM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
[YOUTUBE]n8P3x-Ve5Yw[/YOUTUBE]
看到滑翔就想到這個事件.... 機長對副機長說加油，不要放棄... |
|
2016-01-30, 05:44 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
B-17
[YOUTUBE]TGGynxYbA48[/YOUTUBE] |
|
2016-01-30, 05:49 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
降落失敗重飛 SU-27系列的重型戰機不適合再航母使用的原因之一就是這 尤其是短跑道的俄製航母 |
|
|
2016-01-30, 06:02 PM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2016
文章: 2
|
機上乘客的安全...
無解 |
|
2016-01-30, 06:04 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
被 F-5E 衝過, 沒這麼低但也夠嗆的, 一衝再衝, 氣到快炸, 嘴巴都不乾淨了...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
2016-01-30, 07:23 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
飛那麼低都不用顧慮衝擊波的問題嗎
而且有幾段離人那麼近，感覺人也沒事還有說有笑 有沒有物理高手解說一下? |
|
2016-01-30, 07:28 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
看高度 要是高度夠高的話 四萬英尺的話 是完全可以辦得到的 引用:
飛那麼低但是沒有超音速的話 其實不一定會有衝擊波 我一直覺得那是日本卡通為了效果弄出來的東西 引用:
這是入場失敗 進行 Missed Approach  所以前面入場前的動作是 人為失誤 （應該是高度過高或是過快） 後面拉起來飛走是 刻意的  勉強下去不是造成飛機損傷就是甲板受傷 如果不是緊急狀況 （沒油了，機件故障.....） 非必要狀況造成意外 那個飛行員的屁股就得夾緊了  此文章於 2016-01-30 10:03 PM 被 Phenix 編輯. |
|||
|
2016-01-30, 10:02 PM
#30
|
|
