PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
usher67
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 117
引用:
作者salfonxman
其實國賠的法條裡有類似代位求償的條文在

只是通常國家機關寧可跟賠償對象打官司

卻很少肯跟真正的肇事者求償

政府機構好像都懶得代位求償,好怕事的感覺。
但跟賠償對象打官司卻又精神百倍。

就像車禍事件,健保局當下承擔醫療費用後就應向肇事者求償,
或者就應向肇事者的保險公司求償。
可是,好像沒做過。可能保險公司很硬,不好討錢吧。
健保局不是很欠錢嗎?
     
      
舊 2016-01-24, 05:24 PM #21
回應時引用此文章
usher67現在在線上  
Statics
Major Member
 
Statics的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 262
引用:
作者gdrs
希望以後台灣也有類似日本準天頂衛星GPS來解決問題
準天頂衛星誤差3公分,就不會有鑑界的問題
但是就會發現以前亂來產生的問題

日本準天頂衛星QZSS只是用來輔助GPS定位, 不能獨立運作, 精度也只有到1公尺左右,
要達到cm等級的精度, 一定要靠一些技術才達的到,
比方說RTK, 或者更方便的E-GPS, 這些都是目前很廣泛的技術,
台灣最少就有三個地方提供E-GPS(或者叫E-GNSS)服務,
全國性的森泰儀器, 和國土測繪中心, 區域性的臺南市政府,
這些衛星測量已經很準確, 但是傳統測量使用經緯儀精度一樣很準確, 甚至更準確可以到mm等級,

但是這些鑑界問題都不是儀器精度, 或者技術問題, 全部都是人為問題.
 
舊 2016-01-24, 08:24 PM #22
回應時引用此文章
Statics離線中  
gdc1
Basic Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 15
Thumbs down

地政測量?哈哈哈!來量幾次,就有幾次不同的結果。如果搞來所謂的GPS測量,恐怕全台灣的房子要拆掉一大半以上了......
舊 2016-01-25, 12:07 AM #23
回應時引用此文章
gdc1離線中  
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
公務人員的退場機制不做的話,這種狗屁倒灶的事只會多不會少(某些單位真的是擺爛到誇張的地步),而這些人當前領著相對嚇人的薪資和福利,我國人民真的是超級耐斯(很多不公義的事放在其它國家可能早就鬧翻天了)。
舊 2016-01-25, 12:27 AM #24
回應時引用此文章
runsun13離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
壹週刊新聞-地政擺爛 19幢房屋年後恐遭拆

要看告的對象是誰?

之前有案例 地政人員登錄錯誤
甚至也會被追溯出來賠錢
也是有
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2016-01-25, 08:11 AM #25
回應時引用此文章
abo5738離線中  
jsh0518
Major Member
 
jsh0518的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 59號星球
文章: 138
引用:
作者gdrs
希望以後台灣也有類似日本準天頂衛星GPS來解決問題
準天頂衛星誤差3公分,就不會有鑑界的問題
但是就會發現以前亂來產生的問題


我十幾年前在測量公司作過一段時間,那時候的衛星測量誤差就能到mm程度了。
測量的儀器跟技術問題不大,主要還是在人。
舊 2016-01-25, 10:02 AM #26
回應時引用此文章
jsh0518離線中  
TP821893
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 89
這種案件打官司大部分不會拆屋還地的
通常都是
1.協調雙方和解,把土地買賣一下。地主要價太高?可以要求法院判決價格。
2.地主硬是不賣?法院會判不當得利,屋主在房屋未拆除之前每月固定類似租金給地主。
舊 2016-01-25, 10:03 AM #27
回應時引用此文章
TP821893離線中  
xingy
*停權中*
 

加入日期: May 2007
文章: 35
引用:
作者gdc1
地政測量?哈哈哈!來量幾次,就有幾次不同的結果。如果搞來所謂的GPS測量,恐怕全台灣的房子要拆掉一大半以上了......

哈哈,沒錯,每次測量都不同
這問題上法院,法官又該怎判?
舊 2016-01-25, 01:10 PM #28
回應時引用此文章
xingy離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
首先~先謝謝大家!
平常打哈啦`喇豬屎`尬唬爛...
有認真的問題時,各位朋友也不吝嗇給意見!
讓我很感激

如果 usher67 大哥說的自身案例,
我想這種鳥事都只能做最難過的準備,
再等法官出口的答案能否有奇蹟了!
(如果還要再告的話)

只是這幾天老婆打回去問一問,
老人家只說"時到時擔當"....聽在晚輩耳裡也是無奈感!
想要問細一點的問題,都問不下去!

國家無法真正保障人民的權利,
安全感真的很差...
地方政府好似事主變公親般的裝無辜,
也真是$#^$&&*$&^$...
接下來只能走一步是一步了!

再次謝謝各位朋友們的熱心
__________________

此文章於 2016-01-25 06:04 PM 被 嗶雞 編輯.
舊 2016-01-25, 06:01 PM #29
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
usher67
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 117
引用:
作者xingy
哈哈,沒錯,每次測量都不同
這問題上法院,法官又該怎判?

不服地政事務所量測結果,
法官會再要求更上級測量單位測量,中央單位好像是國土測繪中心,
法官會以最高層級(或最有公信力)的測量單位量測結果為準。

不是開玩笑,地政事務所真的每次來量結果都不一樣。
國防部之前要釐清界址,半年來請地政測了三次,
三次都不一樣,你可以在牆壁上看到三道噴漆(界址記號),
差了最少有60CM。

前幾年,地政來我家測過幾次,真是烏龍百出。
舊 2016-01-26, 04:08 PM #30
回應時引用此文章
usher67現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。