|
||
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 4
|
引用:
以前我想過這個問題，後來發覺如果有核彈 對方到時候如果用核彈攻擊 但是操縱言論與資訊變成「寧死不屈」以核彈自爆 那就得不償失了 可能性雖低卻無法排除，攻擊後台灣瓦解無法反駁。已成既定事實，列強也不會為此出頭 內幕與政治陰謀從來就不成少過，表像看看就好 例如子瑜事件已經有人在洗了 |
||||||||
2016-01-17, 11:02 AM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
送核廢料去北韓埋都被美國擋下了,你說買核彈呢?  |
|||
|
2016-01-17, 11:08 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 243
|
當初原本美國支持核武
要打大陸 被老將檔下來 說那是我的人民 不準 我還要回去 後來被大陸先搞出來 老將傷心表示再也回不去了 當也要開始搞核武的期間 被自己人背叛 死都不冥目 有核武不可否認 大陸會把台灣當成一個國家來對待 會不敢動台灣 |
|
2016-01-17, 11:30 AM
#23
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
能不能玩合蛋不是我們決定 是列強決定.
能不能研發先進武器不是我們能不能.是列強說行不行 |
|
2016-01-17, 11:32 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
美國什麼支持過台灣核武? 你發夢夢到的?  台灣研發核武是小蔣時期 張憲義叛逃時老蔣早就已經葛屁 你在玩張飛打岳飛? |
|
|
2016-01-17, 11:53 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003
文章: 590
|
要肉彈！不要核彈！用肉彈怔服全世界不是很好？
 |
|
2016-01-17, 01:01 PM
#26
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
引用:
他應該是拿這本書的內容來講 刺殺蔣介石：美國與蔣政權鬥爭史 內容就幾分正史的背景下，添加許多八卦與推測撰寫而成， 當休閒小品打發時間還可以，視為正史來念就不適合了  |
|
|
2016-01-17, 01:23 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
核能發電都不想要了還想要核武
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2016-01-17, 01:23 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
義勇兵的核彈引信都寄來了，確定沒有核彈？還是不能講的秘密？
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2016-01-17, 01:28 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 243
|
引用:
這是現實自己去找找就知道 一開始是美方建議沒錯被老蔣說no 張憲義原本就是小蔣期間 你自以為是有要有個限度 找到一個地方就開槍 刷存在感  楊天石教授說，他考據的蔣介石日記和歷史檔案顯示，美國人確實曾三次考慮用原子彈襲擊中國大陸，但都遭到蔣介石的質疑和拒絕。他在日記中寫道：「對中共使用原子彈，應設法打破之」、「美國氫彈、原子彈不令用於越南與中國大陸。」他深知原子彈的威力能夠在戰場上幫自己大忙，但其殘忍的後果將極大地傷害民心。雖然求勝心切，蔣介石卻清醒地明白，一旦向美國人借用了原子彈，他將永遠成為民族的罪人。 此文章於 2016-01-17 01:32 PM 被 HHHHBK 編輯. |
|
|
2016-01-17, 01:30 PM
#30
|
|
