PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
氫燃料電池車(Fuel cell vehicle-FCEV)
氫或含氫物質及空氣中的氧通過燃料電池以產生電力,再以電力推動電動機,由電動機推動車輛

燃料電池車行使1公里排放的二氧化碳為79克,僅為汽油車(147克)和柴油車(132克)的約一半,但與混合動力車(95克)相比,則減少不到20%。

靠化石燃料的天然氣生産氫氣是主要原因

日本汽車研究所的估算,如果是光伏發電,二氧化碳排放量僅為14克,
不到以天然氣生産氫氣的5分之1,也是汽油車的10分之1

純電動車即使快速充電,也需要20∼30分鐘,而續航距離僅為200公里左右。
但燃料電池車加氫只需3分鐘,可行駛650公里。

如果僅從汽車的行駛性能來看,差距的確一目了然
     
      
舊 2016-01-03, 02:37 PM #21
回應時引用此文章
老老濕離線中  
youporn
Major Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 196
冬天高速油耗主要取決於風向,跟是不是油電沒什麼關係

除非都一直往南開,不然還是要還回來的
 
舊 2016-01-03, 03:21 PM #22
回應時引用此文章
youporn離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者chenyuan
儀錶板還在用簡體中文,該不會是開VAG車系吧?

應該算吧?
舊 2016-01-03, 03:24 PM #23
回應時引用此文章
Toluba離線中  
阿魯米
Basic Member
 

加入日期: May 2011
文章: 27
那麼重的車,這種油耗真的不簡單
我的車1380公斤,才好一點點
不過這種開法很無趣
我是為了測試才開出這種成績的
舊 2016-01-03, 04:35 PM #24
回應時引用此文章
阿魯米離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者ming70017
話說氫氣是先轉成電再帶動馬達嗎?
不能直接拿來燃燒轉成動力嗎??

拿氫來燒的話,熱效率不到30%,不如燃料電池的發電效率(30~40%)

引擎的設計,約30%排氣掉,30%產生熱,還要想辦法冷卻
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-01-03, 06:53 PM #25
回應時引用此文章
sutl離線中  
lin8810
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 64
引用:
作者600806949
http://toyota.jp/mirai/?padid=ag001_i_carlineup_search

日本已經在賣燃料電池車了

海外還沒有


錯,美國已經可以下單買了,我自己就在店頭玩了大半個小時∼
上傳的圖像
文件類型: jpg 20151108_100914.jpg (119.8 KB, 307次瀏覽)
文件類型: jpg 20151108_100901.jpg (131.7 KB, 307次瀏覽)
文件類型: jpg 20151108_100936.jpg (80.8 KB, 307次瀏覽)
文件類型: jpg 20151108_102057.jpg (108.5 KB, 307次瀏覽)
舊 2016-01-04, 07:49 AM #26
回應時引用此文章
lin8810離線中  
ivantw
Junior Member
 
ivantw的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
跑雪山隧道的油耗...
平時沒那麼好,純高速順順開大約25 ~ 35km/L

舊 2016-01-04, 05:04 PM #27
回應時引用此文章
ivantw離線中  
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
我記得我的 toyota altis 純高速公路不開冷氣可以到2X Km/L
再加上我都是盡量不切換車道,找台車就定速跟車直到下交流道
目前只開平面道路,每次加油大概38公升,只能跑580公里左右 (兩次加油里程表相減)
舊 2016-01-04, 05:23 PM #28
回應時引用此文章
hareluya6510離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者ivantw
跑雪山隧道的油耗...
平時沒那麼好,純高速順順開大約25 ~ 35km/L

http://i.imgur.com/5hw9N0e.jpg

哇賽∼這台也太威了吧?
這是瞬間油耗吧
舊 2016-01-04, 05:30 PM #29
回應時引用此文章
Toluba離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者bluetocy
------------------------------------
Andy老爹:
汽油混加柴油,完全錯誤!
今天還是有好幾個朋友在問說汽油車混加一點柴油是不是燃燒會更好,甚至更省油,這點是完全錯誤的,不會更省油,
也不會燃燒效率更好,都不會有任何幫助,完全是浪費錢,而且嚴重一點甚至有可能傷害引擎的內部結構,所以不要再聽信任何什麼鬼網站發表的謬論,
那些都只是為了要賺點閱賺****所下的不負責任的標題,請大家不要被騙了!如果可以,請分享出去!

https://www.facebook.com/andyplayca...486879738242819

~我也不知道誰對誰錯??


以車輛油耗而言, 只要記得"個人經驗"都是單一個案就好
你去看那些混油的人每個人都自己的一套混油經就知道沒什麼可參考的價值.
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-01-04, 05:35 PM #30
回應時引用此文章
MUS離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。