![]() |
||
Silent Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 0
|
新店那一棟不知道值多少錢
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
那也沒差啊,只要有幾隻殺手級的就行,就像三星,一大堆手機, 但S跟NOTE就是有辦法撐起一片天。 HTC很顯然是這群想當大王的都不是大王的料 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
照每次宏達電的說法,永遠只有好沒有壞,多麼正向的力量啊!!!阿麵
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
他的意思應該是htc內高層人人都想當掌權老大 如果人人都專注在想出市場最強手機,那叫內部良性競爭 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
S跟NOTE都有爆量廣-告 加知名藝人代言 之前不是還有好萊塢群星玩自拍 這種行銷模式 除非產品爆雷 不然應該都能撐起一片天 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
夫妻倆持股太多了根本很難換ceo |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
三星有一條龍產線,核心組件都是自產,HTC是組裝手機,等級天差地遠 所以三星能壓低成本,也能自行創造產品優勢,也不用管甚麼合約進貨量的問題(近來很多HTC產品明顯就在清料庫存) 自然而然能把部分利潤拿去做行銷運用,加上佈局全球的通路,非HTC能相提並論 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
所以hTc在三星跟Apple之間算高不成低不就,又沒有把錢拿去做好基礎建設? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,551
|
引用:
鋼鐵人不夠大咖嗎? 三星到S2才開始大放光芒 NOTE大螢幕和筆當初可是創舉,***看到市場商機 一向規格很敢給 要撐起一片天也要有那個本事 此文章於 2015-12-30 09:53 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
![]() |
![]() |