|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,564
|
引用:
他現在片酬沒拿很高 而且拍的片不少成本也是比較低 跟新聞講那幾隻比起來，就比較沒那樣賠錢  |
||||||||
2015-12-25, 09:41 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2005 您的住址: 阿爾發象限
文章: 1,240
|
引用:
這篇講的是投資報酬率 尼可拉斯凱吉現在的片酬已低 甚麼爛片都接 相對於片商來說是划算的 而克里斯伊凡會高並不意外 是因為他片酬也不高 但是最近演的都是大賣的超級英雄片 小羅勃道尼雖然也有演 可是他的片酬已是天價 自然也無法在名單中 樓主文章中提到的幾位大牌明星 若是能將片酬降低 投資報酬率自然會變高 個人預測 明年投資報酬率高的明星 星戰七那幾位應該會入圍
__________________
我用過的帳號 shaider (2001/05/09 ~) 發表文章42篇,忽然就不能用了. 發起主題 Spider-Man 觀後感...... 目前回應101人次 sharivan (2003/05/15 ~) 發表文章168篇,忽然也不能用了. 發起主題 駭客任務重裝上陣討論區 (有劇情)目前回應236人次 駭客任務完結篇 : 最後戰役討論區 (有劇情)目前回應422人次 |
|||
|
2015-12-25, 11:37 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
醉後型男日記
獨行俠 這兩部片也都只有勉強打平而已?? 強尼戴普近來的片也都不太好看 海盜片也只有前兩集我比較喜歡 至於克里斯汀貝爾會上榜 我想是因為他都挑片挑導演吧 他不想拍商業片，他似乎比較喜歡拍藝術片 不過找上他的都是商業大片 他的表現與作風很敬業，應該可以到達hardcore來形容 他演的蝙蝠俠我想應該可以用""前無古人，後無來者""來形容了吧 有人說他在蝙蝠俠裡面扮演花花公子不夠徹底， 我則是認為他想演的是明明是個好人但又不得不裝逼來當花花公子來掩人耳目 據傳克里斯汀貝爾答應演蝙蝠俠好像是因為導演是克里斯多福·諾蘭 而三部曲結束後克里斯多福·諾蘭沒有要導演續集的蝙蝠俠，所以克里斯汀貝爾也不演了 班艾弗列克演的蝙蝠俠我很想看看到底能不能超越(不過我想應該很難) 至於魔鬼終結者：未來救贖 ""貝爾雖然是《魔鬼終結者》系列的影迷，但起初他不感興趣，直到麥可吉說服他故事將會著重在角色人性描述，而非單單只是絢麗特效"" Metal Gear Solid改編的電影也說要找克里斯汀貝爾來主演固蛇 https://zh.wikipedia.org/wiki/克里斯汀·貝爾
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2015-12-25, 12:31 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
這報導我看得一頭霧水
"若以片酬和票房做計算，強哥的投資報酬率只有1:1.2，也就是片商每1美元的投資，只能賺到1.2美元。" 投資報酬率低歸低，還是賺阿 賠錢貨是從何而來? |
|
2015-12-25, 01:17 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
同樣的時間成本來看的話啦...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2015-12-25, 01:26 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
他的片酬1，票房收入才1.2，其他成本和戲院分紅算進去就賠死啦
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
|
|
2015-12-25, 01:29 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
一部戲的票房能單純用誰是主角來決定嗎？
賣座後就幾千萬的拿，更別提其他周邊的收入， 好像所有幕後人員的努力都是假的一樣， 一旦賠錢又通統歸咎於演員的失寵？ 好像劇本、導演都隱形了。 這種畸形的生態令人匪夷所思。 |
|
2015-12-28, 07:34 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
有一位我覺得挑片很有想法的男演員是伊森霍克，嚴格他其實並沒有拍過什麼賣座大片，但是他挑的片很多都屬於那種發人深省的電影。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2015-12-28, 12:19 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,564
|
引用:
有些片現在用的也不怎樣導演和編劇 用明星來騙觀眾入場 整部片工作人員搞不好都是聽公司和金主命令 劇本要怎樣寫，如何拍都被人限制 都怪他們好像也哪邊怪怪 這時領最多錢的明星就跑不了 覺得強尼戴普有些片被講也是剛好 像神鬼大盜那部爛片還掛名監製(想賭分紅) 此文章於 2015-12-28 12:49 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2015-12-28, 12:48 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 7
|
感覺票房也不能怪給演員阿
如果是爛片 請再好的卡司也沒救... |
|
2015-12-28, 12:56 PM
#30
|
|
