PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者MUS
還是在二分法, 而且還貶低他人, 這有意義嗎?
你所謂的民智已開是什麼? 瞻前不顧後的人越來越多, 底下這則新聞正是一個好例子
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/860238

http://www.pcdvd.com.tw/member.php?u=330355
     
      
舊 2015-12-19, 10:46 AM #21
回應時引用此文章
kazama離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者SKAP
福島現況說明人類根本沒有能力處理輻射汙染

核電廠再安全也不是不可破的神話

重點是一但輻射汙染根本沒有辦法有效處理

如果科技能有辦法處理輻射汙染,把車諾比、福島修復正常

那說核能安全才有說服力


其實你話中已經說明了一個很有趣的事情:
核電廠再安全也不是不可破的神話
層層防護總有被打破的一天, 的確沒錯
但並不表示他比天天都直接傷害人的火力發電要來得危險
火力發電的碳排更是無法有效處理

WHO在2012年的資料:
用電量和死亡率: 每十億度電會造成的死亡人數
煤炭發電: 60人(空汙)
天然氣: 36人 (空汙)
核災: 0.04 (事故)

孰安全孰不安全, 高下立分. 該廢除的優先次序為火力->核能才對, 再生能源由於目前尚不穩定, 僅可作為基載的輔助.

直到未來儲能設備全面可以長期保留再生能源的電力成為基載才能淘汰其他能源
但屆時也就是明日過後, 人類的末日了...
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-12-19, 11:06 AM #22
回應時引用此文章
MUS離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者iorittn
我個人也是支持核電
畢竟發電成本比其他的方式少
(不計核廢料處理的情況下)
但我不支持核四...這亂拼起來的東西太神奇了= =a


核四當初是誰搞成這樣的,還不就是停建的那些人,把原本合格的包商弄走,變成重新發包把錢撈到自己口袋,然後政府出錢賠包商,新包商不懂就亂蓋一通,最後反對的也是那些人...............
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-12-19, 11:08 AM #23
回應時引用此文章
P&W離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者P&W
核四當初是誰搞成這樣的,還不就是停建的那些人,把原本合格的包商弄走,變成重新發包把錢撈到自己口袋,然後政府出錢賠包商,新包商不懂就亂蓋一通,最後反對的也是那些人...............


+1
一開始不停就沒事了,之後發生的那些都是...................笑話
為反而反只能說不意外,鬼島到處是這種人
舊 2015-12-19, 11:12 AM #24
回應時引用此文章
k2島民離線中  
水晶蘋果
Advance Member
 
水晶蘋果的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台南
文章: 311
反正我們現在爽爽用,屁股...留給後代擦.......
大概是在猜想,以後科技越進步,我們的後代...有可能有解決辦法
舊 2015-12-19, 01:33 PM #25
回應時引用此文章
水晶蘋果離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
先暫時把反不反核或核四放一邊........
人類長期以來對自然環境的破壞,
以及企圖尋找或培育另一顆和地球一樣擁有自然生態的星球....
再看看車諾比和福島的例子.....
不覺的特別諷刺嗎?
許多人、團體、企業、國家長年來喊著要保育、要環保....
然後拼命的開發和破壞環境(其實都是嘴巴講你不要動,我要買賣、開發).....
結果..竟然是核災幅射地區的環境被復育還原了!!.....

有些地方不是都限制民眾進入嗎?
插告示牌好像沒什麼用,
乾脆就堆放核廢料應該最有效果!!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2015-12-19, 01:48 PM #26
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者P&W
百年以前也有人宣揚汽油很危險會爆炸,我們不該使用汽油,如今證明正確使用下其實是很安全的,近代也有人一直宣揚,車子用瓦斯很危險,因為會爆炸,不過事實也證明,瓦斯在多重安全防護下,使用上也是很安全的∼

單就污染而言,我不覺得核能污染有比較嚴重,包含了近代發生的事故,火力發電是你看不到的污染,像是超高的PM2.5,這可是致癌物質且持續散發的,台灣的火力發電廠就佔了5.6%的污染來源,若將這些全部換成核能發電,等於全台灣所有機車停駛,加上一半的汽車停駛這樣的污染量減少了,別只著眼特定人士想讓你看到的問題,卻忽略了真正的危險其實大多是你看不到的∼

我比較相信理性而且過去講的話都被證實為真非虛妄的人講的話
而非那些只會吹捧無能者幾十年
而支持了幾十年的政黨被證實拼自己荷包很厲害
拼經濟沒半撇的那群人講的話
這種判斷方式是不是很簡單也很合理可信
你們講再多也是一群只能捧/推cypher當寶的人
真想叫你們少講講別讓我笑了
不過臺灣是個自由的地方
五毛都可以自由講話
何況其他
你們愛講就盡量講
民智愈高
就愈清楚如何分辨真實虛偽

此文章於 2015-12-19 02:16 PM 被 老兵. 編輯.
舊 2015-12-19, 02:07 PM #27
回應時引用此文章
老兵.離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
續上
臺灣不會再回到過去那個憑藉人海戰術讓對方閉嘴就可以永遠指茸為耳毛的地方了


天祐臺灣
舊 2015-12-19, 02:21 PM #28
回應時引用此文章
老兵.離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者MUS
火力發電的碳排更是無法有效處理

真的是人類目前科技無法處理?

還是不想花錢處理?
舊 2015-12-19, 03:03 PM #29
回應時引用此文章
SKAP離線中  
lanai
Advance Member
 
lanai的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 332
引用:
作者MUS
-43-
"我不要基地台, 我只要穩定的4G/3G訊號啦"
裝基地台 = 罔顧人民健康
拆基地台 = 罔顧人民荷包


反對者的意思是:業者給的補償不夠多,所以不讓你設
__________________
舊 2015-12-19, 03:39 PM #30
回應時引用此文章
lanai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。